臺灣嘉義地方法院108年度易字第399號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　 108年度易字第399號

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

郭庭瑋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第682 號），因當事人雙方合意且被告認罪，由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當裁定改依協商程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：郭庭瑋因施用毒品案件，於民國91年間，經本院以91年度毒聲字第803 號裁定送觀察勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於91年11月13日執行完畢釋放，又於95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度嘉簡字第861 號判決判處有期徒刑4 月確定。另因恐嚇案件，經本院以102 年度嘉簡字第1553號判決判處有期徒刑4 月確定，於104 年2 月26日易科罰金執行完畢。再因竊盜等案件，經本院以105 年度聲字第530 號裁定定其應執行刑為有期徒刑3 年3 月，於107 年5 月2 日縮短刑期假釋出監，所餘之刑期付保護管束，於107 年11月7 日保護管束期滿，所餘刑期內未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而執行完畢，竟仍於108 年1 月23日下午5 時許，在其位於嘉義縣○○鄉○○○街00號之居所，將白色結晶體，放入玻璃球內，以火燒烤，昇華為白色之煙霧，再吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另涉販賣毒品犯嫌，由員警持搜索票搜索上址居所，並經其同意，由員警採尿送驗後，驗得甲基安非他命陽性反應，始被查獲。

二、證據名稱：

㈠被告郭庭瑋於警詢、偵訊時之供述。

㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、尿液代號與真實姓名對照表、尿液檢體採證同意書。

㈢本院搜索票、嘉義縣警察局民雄分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：郭庭瑋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。扣案之吸食器1 組沒收之。

四、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

五、應適用之法律：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第38條第2 項前段。

六、本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官江金星到庭執行職務。

七、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有前揭得上訴之情形而不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。