熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,247
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院108年度提字第1號

提審刑事裁判日期 108 年 01 月 11 日

法官官怡臻

臺灣嘉義地方法院刑事裁定        108年度提字第1號

聲請人

即被逮捕、

拘 禁 人 吳筧生

上列聲請人即被逮捕、拘禁人因業務過失致死案件,聲請提審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨如附件之提審聲請書狀所載。

二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。受聲請法院,於繫屬後24小時內,應向逮捕、拘禁之機關發提審票,並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者,得以裁定駁回之:五、經法院裁判而剝奪人身自由,提審法第1 條第1 項前段、第5 條第1 項第5 款分別定有明文。又提審法第5 條第1 項之立法理由略以:經法院裁判而剝奪人身自由,並非被法院以外之機關逮捕、拘禁,與第1 條第1 項前段之要件不符,為避免進行重覆或無實益之程序,爰明定駁回提審聲請之程序事由。

三、經查,聲請人即被逮捕、拘禁人吳筧生因業務過失致死案件,經本院以106 年度交訴字第64號判決判處有期徒刑8 月,上訴後,分別經臺灣高等法院臺南分院以106 年度交上訴字第1153號判決及最高法院以107 年度台上字第3803號判決駁回上訴而確定。嗣檢察官以執行傳票通知聲請人應於民國108 年1 月11日上午10時至臺灣嘉義地方檢察署報到以執行上開確定案件,聲請人於108 年1 月11日上午10時14分遵期至臺灣嘉義地方檢察署執行科報到,經訊問人別無誤後,由檢察官於同日以107 年度執五字第4922號執行指揮書將聲請人送執行等情,經本院依職權調閱臺灣嘉義地方檢察署107 年度執字第4922號執行卷宗全卷核閱無訛,足認聲請人之人身自由之所以受剝奪,係因檢察官依法執行法院之確定判決所致,而非被法院以外之機關拘禁,其聲請即與提審之要件不符。況觀諸聲請人之聲請意旨,均係對於原確定判決之認事用法再為爭執,此亦與提審法之適用無關,揆諸上開規定,聲請人之聲請於法不合,應予駁回。

四、依提審法第5 條第1 項第5 款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 108 年 1 月 11 日

刑事第六庭 法 官 官怡臻

中 華 民 國 108 年 1 月 11 日

書記官 李彥廷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院108年度提字第1號於民國 108 年 01 月 11 日裁判,案由為提審,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。