臺灣嘉義地方法院108年度易字第38號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　 108年度易字第38號

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

陳長永

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9254號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳長永與告訴人簡鴻聖為土地相鄰關係，雙方因土地使用問題存有糾紛。被告於民國107 年7 、8月間，在坐落嘉義縣○○鄉○○段000000000 地號土地上，發覺告訴人所有之固定農用纜車之纜繩吊掛於路旁，竟基於毀損之故意，持農用割草刀將纜繩剪斷，致該纜繩斷裂而受損，並因而使該農用纜車無法固定，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告毀棄損壞案件，公訴意旨認被告係犯刑法第354 條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已委託告訴代理人與被告成立調解，並當場具狀撤回告訴，有委任狀、本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依上開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官陳靜慧提起公訴，檢察官陳睿明到庭執行職務。