熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,393
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事裁定

110年度聲字第640號

定應執行刑刑事裁判日期 110 年 08 月 06 日

法官王品惠

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人
張惟智

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(110 年度執字第2165號),本院裁定如下:

主文

張惟智因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年肆月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人前因詐欺等案件,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之9 罪,先後經法院判決處以如附表所示之刑確定,其中附表編號4 至9 所示之罪,經裁定應執行刑為有期徒刑2 年在案,有各該裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲受刑人就如附表所示各罪請求檢察官聲請定應執行刑,有其聲請狀1 份附卷可稽,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,復考量其中詐欺車手案件類型之同質性等,應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  110  年  8   月  6   日

刑事第二庭 法 官 王品惠

中  華  民  國  110  年  8   月  6   日

書記官 黃亭嘉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編        號            1           2           3 罪        名         肇事逃逸          賭博          詐欺 宣   告   刑       有期徒刑6 月      有期徒刑6 月    有期徒刑1 年3 月 犯 罪 日 期         109.07.14      108 年11月起        109.05.14 偵查(自訴)機關年度案號         臺南地檢 109 年度偵字第13342 號        嘉義地檢  109 年度偵字第5616號        雲林地檢  109 年度偵字第5353號 最後事實審 法院        臺南地院        嘉義地院        雲林地院  案號 109 年度交訴字第153 號 109 年度嘉簡字第1370號  109 年度金訴字第92號  判決日期        109.10.14        109.11.30        109.12.31 確定判決 法院        臺南地院        嘉義地院        雲林地院  案號 109 年度交訴字第153 號 109 年度嘉簡字第1370號  109 年度金訴字第92號  判決確定日期        109.11.17        109.12.24        110.02.01 是否為得易科罰金之案件             否           是           否 備        註  1.嘉義地檢110 年度執助字第224 號。 1.嘉義地檢110 年度執字  第433 號。 1.嘉義地檢110 年度執助字第225 號。
編        號            4           5           6 罪        名           詐欺          詐欺          詐欺 宣   告   刑     有期徒刑1 年2 月    有期徒刑1 年2 月    有期徒刑1 年2 月 犯 罪 日 期         109.07.06        109.05.13        109.05.13 偵查(自訴)機關年度案號  嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 最後事實審 法院        嘉義地院        嘉義地院        嘉義地院  案號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號  判決日期        110.05.24        110.05.24        110.05.24 確定判決 法院        嘉義地院        嘉義地院        嘉義地院  案號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號  判決確定日期        110.06.28        110.06.28        110.06.28 是否為得易科罰金之案件             否           否           否 備        註  1.嘉義地檢110 年度執字第2165號。 2.編號4 至9 之罪曾定應執行刑為有期徒刑2 年。
編        號            7           8           9 罪        名           詐欺          詐欺          詐欺 宣   告   刑     有期徒刑1 年2 月    有期徒刑1 年2 月    有期徒刑1 年3 月 犯 罪 日 期         109.05.14        109.05.14        109.07.13 偵查(自訴)機關年度案號  嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 嘉義地檢109 年度偵字第 6812、6945、9227、7214 號等 最後事實審 法院        嘉義地院        嘉義地院        嘉義地院  案號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號  判決日期        110.05.24        110.05.24        110.05.24 確定判決 法院        嘉義地院        嘉義地院        嘉義地院  案號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號 109 年度金訴字第211 號 、110 年度金訴字第13號  判決確定日期        110.06.28        110.06.28        110.06.28 是否為得易科罰金之案件             否           否           否 備        註  1.嘉義地檢110 年度執字第2165號。 2.編號4 至9 之罪曾定應執行刑為有期徒刑2 年。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院110年度聲字第640號於民國 110 年 08 月 06 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。