臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

賴彥廷

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物事件（111年度聲沒字第24號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告賴彥廷因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察勒戒，惟扣案之疑似毒品2 包，經送鑑定，呈第二級毒品甲基安非他命反應；另扣案之吸食器2組乃係被告所有且供施用毒品所用，爰依法聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項，及第40條第2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有規定。再檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 亦有明定。

三、經查：

㈠查扣之疑似毒品2 包（110年度安保字第298 號），經送驗結果確含有甲基安非他命成分(詳「附表編號1」)，此有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1100800570號鑑驗書1 份（參見110年度毒偵字第1025號卷第51頁）。又直接包裝上開毒品之外包裝袋2 只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。另前揭送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

㈡扣案之吸食器2組（110年度保管字第976 號），係被告所有而供其犯罪所用之物(即「附表編號2」)，業據被告供陳在卷，亦應依刑事訴訟法第259 條之1 規定，單獨宣告沒收。

㈢本院核閱卷附之書類及鑑驗書後，認本件聲請與前揭規定，核無不合。從而，本件聲請，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259 條之1 、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第38條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。