熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 999
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事裁定

112年度訴字第12號

112年度訴字第19號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 113 年 04 月 02 日

法官官怡臻方宣恩余珈瑢

公訴人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告
柯勝偉 (另案於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中)
選任辯護人
賴一帆律師(法扶律師)

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,本院於中華民國一一二年八月十五日所為之刑事判決,有應更正部分,茲依職權裁定如下:

主文

本院中華民國一一二年八月十五日一一二年度訴字第十二號、第十九號刑事判決之原本及正本有關主文第二項第二行記載「應執行有期徒刑貳年陸月」部分,應更正為「所處不得易服社會勞動部分之刑,應執行有期徒刑貳年陸月」。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原判決之主文關於第二項第2行部分之記載應為「所處不得易服社會勞動部分之刑,應執行有期徒刑貳年陸月」,然原判決之原本及正本中,主文第二項第2行部分誤載為「應執行有期徒刑貳年陸月」,惟依原判決全意旨觀之,尚未影響全案情節與判決本旨,爰依首揭規定及說明,將上開「應執行有期徒刑貳年陸月」之誤寫錯誤予以更正為「所處不得易服社會勞動部分之刑,應執行有期徒刑貳年陸月」。

三、依刑事訴訟法第227條之1第1項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  113  年  4   月  2   日

刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻

          法 官 方宣恩

法 官 余珈瑢

中  華  民  國  113  年  4   月  2   日

書記官 賴心瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院112年度訴字第12號於民國 113 年 04 月 02 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。