臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

陳富民

輔佐人

陳政嘉

即被告之子

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第1434號），因被告自白犯罪(113年度易字第58號)，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：陳富民基於施用第二級毒品之犯意，於民國112年7月14日10時56分許為警採尿時往前回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因陳富民為毒品列管應受尿液採驗人口，經警於112年7月14日10時56分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告於本院審理時之自白。

㈡列管人口基本資料查詢表、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、正修科技大學超微量研究科技中心000年0月0日出具之尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）。

㈢衛生福利部食品藥物管理署網站之「國安感冒液」、「三角矸國安感冒液」藥品許可證詳細內容、詳細處方成分資料、仿單等列印資料；行政院衛生署管制藥品管理局94年3月9日管檢字第0940002104號、91年3月29日管檢字第104476號、96年5月18日管證字第0960004880號函。

三、論罪科刑：

㈠被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於110年10月15日釋放出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於觀察、勒戒執行完畢後3年內之112年7月14日10時56分許為警採尿時往前回溯96小時內某時，再犯本案施用第二級毒品罪，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，自應依法追訴處罰。

㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒，本應反省改過，卻未思自新，仍繼續施用毒品，顯見其並無戒除施用毒品之決心，且漠視法令禁制，惟念及被告犯後坦認犯行，犯後態度尚稱良好，且施用毒品係戕害其個人身心健康，對於他人之法益尚無直接之侵害；兼衡被告於本院審理時自陳之教育智識程度、家庭經濟生活、身體狀況及相關診斷證明書、收據（本院易字卷第76頁，本院朴簡卷第15至19頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官江金星提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。