刑事訴訟法 第 449 條(聲請簡易判決之要件)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。
- 前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。
- 依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
找編章節
最新筆記
![](/imgs/avatar-f-4.png)
shiuning
2 months ago
法院司法人員
簡易程序
![](/imgs/avatar-m-2.png)
0958515
3 months ago
司法類科
一 不法內涵、法律效果輕微
強制辯護案件不得行簡易判決處刑
二事證明確
(一)被告自白仍不得做為唯一證據
(二)需從卷證本身即可達到無合理懷疑的有罪確信程度
(三)被告同意、審檢一致:本制度無此要求受學理批評
![](/imgs/avatar/ic_avatar_background_3.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_skin_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_eye_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_hairstyle_18.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_earrings_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_eyebrow_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_tattoo_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_glasses_1.png)
![](/imgs/avatar/ic_avatar_apparel_4.png)
rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 「第一審法院」依被告在偵查中之「📌自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪」(例如酒駕一測即發現)者,得🌞因檢察官之聲請,「不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑」(訴訟經濟:🌂得不開庭、舉證、辯論,直接以書面)。但「有必要時」,應於🌂處刑前訊問被告。(絕大部分不被認為必要)
II 前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,🌞法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。
III 依前二項規定所科之刑以「📌宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限」。(限於不會被關的,判決錯誤嚴重性較低)
緩和單方公權力》
檢民雙方協商
著重在利益interest(例如更大的社會安定性),而不是論是非斷對錯的立場position
It’s in everyone’s best interest if we straighten it out
限於不會被抓去關的(判錯嚴重性較低,較不是大是大非的案件)
*
多元紛爭解決機制原則上是先「止爭」(講究利益interest)才「定紛」(因為定紛機制講究立場position,一翻兩瞪眼),例如先調解再仲裁、先協商再訴訟
刑訴449是「定紛」「止爭化」的例子
可參考絕命律師S5E3
![](/imgs/avatar-m-4.png)
寫些筆記,幫助學習與思考