刑事訴訟法 第 449 條（聲請簡易判決之要件）
- 1.第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
- 2.前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
- 3.依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第449條規範簡易判決：被告自白或證據足認犯罪，檢察官得聲請不開庭逕行判決，刑度限緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之輕罪。
Q · 檢察官說走簡易判決比較快，我要馬上答應嗎？
依刑事訴訟法第449條，若你偵查中自白或現存證據已足認定犯罪，檢察官可聲請不開庭逕為簡易判決，刑度被法律鎖定在緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑、拘役、罰金（第3項），保證不被關。代價是你幾乎放棄交互詰問、證據調查與完整辯護。答應前要先確認：證據對你多不利、通常程序有無無罪空間、最終會是緩刑還是易科罰金。
白話解讀
九成被起訴的人收到起訴書時，滿腦子只有『死定了』三個字。沒人告訴你，當檢察官往法院遞件時，那份文件可能不是『起訴書』，而是『簡易判決處刑聲請書』。差一個字，你的人生路線完全不同。449 條就是這條岔路的入口。只要你在偵查中自白了（或現場證據已經足夠認定犯罪），檢察官就可以選擇跳過開庭審判，直接請法院下簡易判決。重點在第 3 項：簡易判決的刑度有上限，只能判緩刑、得易科罰金、得易服社會勞動的有期徒刑或拘役、罰金。白話講，走這條路，法律保證你不會被關。但代價是你幾乎放棄了在法庭上為自己辯護、交互詰問證人、挑戰證據的權利。便宜有便宜的道理。
法律定性
刑事訴訟法第449條為刑事簡易程序之要件規範，建立兩條進入簡易判決的路徑：被告偵查中自白或現存證據足認犯罪時，檢察官得聲請逕為簡易判決（第1項）；或檢察官依通常程序起訴後，被告自白且法院認宜簡易者，亦得改為簡易判決（第2項）。其所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限（第3項），構成訴訟經濟與正當程序之平衡機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法449條是什麼？▾
規範刑事簡易判決處刑的要件，是不開庭直接判決的法源入口。
Q2簡易判決和通常程序差在哪？▾
簡易免開庭、結案快、刑度被鎖在輕罪；通常程序有完整交互詰問與證據調查。
Q3偵查中自白就一定要走簡易嗎？▾
不一定。自白是觸發條件之一，不是強制義務，檢察官仍可選通常程序起訴。
Q4簡易判決會留前科嗎？▾
會。簡易判決是有罪判決，一樣有犯罪紀錄，只是刑度較輕。
Q5簡易判決怎麼決定要不要同意？▾
先評估證據對你多不利、通常程序有無無罪機會、結果是緩刑還是易科罰金。
Q6收到簡易判決還能上訴嗎？▾
送達後10日內得上訴（第455-1條），但已同意檢察官求刑範圍者，在範圍內判決不得上訴。
Q7簡易判決可以請律師嗎？▾
可以，建議在『決定要不要走簡易』階段就請律師，這時律師價值最高。
Q8簡易判決最重會判多重？▾
上限被第3項鎖死，只能判緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑、拘役、罰金。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 簡易程序 | 通常程序 |
|---|---|---|
| 是否開庭 | 原則不經通常審判，必要時始訊問被告 | 完整公開審判 |
| 交互詰問 | 原則無 | 有 |
| 刑度上限 | 緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑、拘役、罰金（第3項） | 依法定刑全幅 |
| 結案速度 | 快 | 慢 |
| 上訴限制 | 10日內得上訴，但同意求刑範圍者於範圍內判決不得上訴 | 依一般上訴規定 |
| 辯護攻防空間 | 受限 | 完整 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較