臺灣嘉義地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

鄭世朋

指定辯護人

郭廷慶律師

被告

陳柏憲

選任辯護人

謝尚修律師

住○○市○區○○里○○○街00號0樓 （嘉義○○○○○○○○）

杜鈞煒律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13544號、114年度偵字第13547號、115年度偵字第562號、115年度偵字第563號、115年度偵字第700號、115年度偵字第701號、115年度偵字第3886號、115年度偵字第3887號、115年度偵字第3888號、115年度偵字第3889號、115年度偵字第3890號、115年度偵字第6065號、115年度偵字第6075號、115年度偵字第6779號、115年度偵字第6780號），本院裁定如下：

主文

理由

一、羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定，訊問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。

二、被告鄭世朋及陳柏憲(下合稱被告2人)前經本院訊問後，分別認被告鄭世朋涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪、第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪和第11條第2項之持有第二級毒品罪及第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪與藥事法第83條轉讓偽藥罪；被告陳柏憲涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪和第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪及第11條第2項之持有二級毒品罪與第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪，犯罪嫌疑均屬重大且有羈押原因與必要，均諭知自民國115年5月25日起予以羈押3月在案。

三、因被告2人羈押期間將屆滿，本院訊問被告2人後依卷內事證認其等各自涉犯上開罪嫌仍屬重大，審酌其等本案所涉販賣第三級毒品罪為最輕本刑5年以上之重罪，基於趨利避害、脫免刑責、不甘受罰乃基本人性，仍有可能為規避刑罰執行而妨礙後續審判或刑事執行程序進行，國家刑罰權有難以實現危險而有相當理由認為有逃亡之虞，羈押原因仍然存在，惟本院綜合考量被告2人涉案情節及資力與目前審理進度等全情後，認被告2人如能提出一定數額之保證金作為擔保應有相當程度心理約束力，即可確保本案後續審判及執行程序順利進行而無續予羈押必要。爰准予被告2人分別提出新臺幣10萬元保證金後停止羈押，並分別限制住居在嘉義市○區○○○街00號6樓1與嘉義市○區○○路000號之住所地。然為避免被告2人得隨時具保而陷於不安定之狀態，若被告2人未能於115年8月24日中午12時前具保，則前述具保造成之拘束性即不存在而失其效力，為確保後續審理及執行順利進行則認仍有繼續羈押必要，被告2人羈押期間即均應自115年8月25日起延長2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。