資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院九十六年度聲減字第七三八號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 九十六年度聲減字第七三八號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○
號
十一弄七號
（現在臺灣嘉義監獄執行中）
上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○所犯附表一之罪，均減刑，詳如附表一所載，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又犯附表二編號（一）之罪，減為有期徒刑貳月，與附表二編號
（二）所處之刑，應執行有期徒刑陸年壹月。
理由
一、查受刑人甲○因犯附表一、二各罪經法院判刑確定在案，茲檢察官以其於附表一及附表二編號（一）之犯罪時間均在民國九十六年四月二十四日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所規定之減刑條件，聲請予以減刑及分別就與附表
一、二定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又關於罪犯赦免減刑令之適用，均應以原確定裁判所援引之法律為標準（司法院三十六年六月十七日院解字第三四九九號解釋參照）。減刑後之易科罰金之折算標準，仍宜照原標準定之（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第十六項參照），均附此敘明。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第九條、第十條第二項、第十一條、第十二條，修正前刑法刑法第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
（一）因於九十年八月六日，犯刑法三百五十四條之毀損他人物
品罪，經本院以九十四年度易字第一六七號判處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹
日，於九十四年六月二十三日確定。減為有期徒刑貳月，
如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
（二）因於九十年八月六日，犯刑法三百四十六條第三項、第一
項之恐嚇取財未遂罪，經本院以九十四年度易字第一六七
號判處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺
幣玖佰元折算壹日，於九十四年六月二十三日確定。減為
有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新
臺幣玖佰元折算壹日。
（三）因於九十年八月六日，犯刑法二百七十七條第一項之傷害
罪，經本院以九十四年度易字第一六七號判處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日
，於九十四年六月二十三日確定。減為有期徒刑壹月，如
易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
附表二：
（一）因於八十五年十月十五日，犯刑法二百七十七條第一項之
傷害罪，經臺灣板橋地方法院以八十六年度訴字第五二四
號判處有期徒刑肆月，嗣經臺灣高等法院於八十八年二月
十二日，以八十七年度上訴字第三七二九號判決上訴駁回
確定。減為有期徒刑貳月。
（二）因於八十五年十月十五日，犯刑法第二百七十一條第二項
、第一項之殺人未遂罪，經臺灣高等法院以九十年度上更
（一）字第四○四號判處有期徒刑陸年，嗣經最高法院於
九十一年九月十八日，以九十一年度臺上字第五○五○號
判決上訴駁回確定。（不符合減刑之條件）
（以下空白）