臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第1598號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　96年度嘉簡字第1598號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4198號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第五行及第十二行「姓名不詳之人」均更正為「姓名不詳之成年人」、第十五行「姓名不詳之女子」更正為「姓名不詳之成年女子」、第十八行「陸續匯款四萬五千六百元」更正為「接續於九十五年十一月十四日匯款三千六百元、同年月十六日匯款一萬二千元，共計匯款一萬五千六百元」、第十九行「帳戶內」後補充「，旋遭詐騙集團成員提領一空」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告二人率然提供帳戶及手機門號予他人犯罪使用，造成被害人損失，且使正犯追查不易，無異助長犯罪，兼衡被告乙○○犯後否認、被告甲○○犯後坦承之態度、其等智識程度、犯罪動機、目的、手段、前無任何刑事案件素行（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本件查獲被害人所受損失等一切情狀，逕各別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另中華民國九十六年罪犯減刑條例於九十六年七月四日制定公布，並自民國九十六年七月十六日施行，被告乙○○及甲○○所犯本件幫助詐欺取財犯行，犯罪時間均於九十六年四月二十四日以前，符合該條例第二條第一項第三款規定應予減刑二分之一之要件，依上開減刑條例第七條之規定，各就宣告有期徒刑及拘役部分，分別諭知如主文所示之減得之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訟訴法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項、第三十條第二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（需附繕本）。