臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第754號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度嘉簡字第754號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3244號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。惟犯罪事實一第1 行之時間更正為「下午6 時許」、第4 行最後1 句應予刪除，證據部分補充「被告於本院訊問中為認罪之供述」。

二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之踰越牆垣竊盜罪。爰審酌被告國中畢業之智識程度，目前無業、與父親同住之生活狀況，及其所竊取之物品為芒果2 顆（價值約新台幣20元）、行竊之目的係供自己食用，惡性非重，且犯後坦承犯行，態度良好，並經被害人乙○○表明願意原諒被告（見本院卷第8 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，係因一時短於思慮，而為本件犯行，除坦承犯罪外，並已獲得被害人之原諒，堪認其經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。至聲請簡易判決處刑意旨認被告另涉犯刑法第306 條第1 項之侵入住宅罪部分，因告訴人乙○○業已撤回告訴，由本院改依通常程序為諭知公訴不受理之判決，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第2 款、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。