臺灣嘉義地方法院97年度易字第400號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度易字第400號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

具　保　人　乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第7978號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告甲○○因詐欺案件，於偵查時經檢察官指定保證金新台幣10萬元，於民國95年11月3 日由具保人乙○○繳納後，將被告甲○○釋放。嗣被告甲○○經檢察官提起公訴，本院定於97年8 月11日9 時30分行準備程序，而傳喚被告甲○○，並通知具保人應督促被告到庭，上開傳票於97年7 月18日合法送達於被告甲○○以及具保人，惟被告甲○○無正當理由未到庭；本院嗣又函知具保人應於97年8 月26日前偕同被告甲○○到庭，否則沒入保證金，經向具保人之住所送達，由具保人之父於97年8 月19日收受通知，惟被告甲○○仍未遵期到庭；另經囑託臺灣宜蘭地方法院檢察署於97年8 月25日前將被告甲○○拘提到案，亦未拘獲等情，有臺灣嘉義地方法院檢察署95年11月3 日收受刑事保證金通知、刑保字第95000633號刑事保證金收據各1 紙，本院卷附被告甲○○之個人基本資料查詢結果、本院囑託拘提函、通知具保人函、臺灣宜蘭地方法院檢察署97年8 月20日宜檢明平97助270 字第12405 號函各1 紙，以及送達證書3 紙等件附卷可稽。是被告甲○○顯已逃匿無疑，自應將具保人繳納之保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。