臺灣嘉義地方法院105年度司促字第10566號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 30 日

臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第10566號
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
代　理　人　洪世昌
債　務　人　賀茗農業生物科技股份有限公司即賀茗水產有限公司
兼法定代理　戴智偉
債　務　人　李靜茹
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣柒拾柒萬陸仟壹佰貳拾玖元，及自民國一百零五年九月六日起至清償日止，按年利率百分之三點七二計算之利息，暨自民國一百零五年十月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　12　　月　　30　　日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。