臺灣嘉義地方法院民事裁定

上訴人

財政部國有財產署南區分署

法定代理人

黃莉莉

訴訟代理人

高華陽律師

訴訟代理人

鄭植元律師

被上訴人

范玉雲

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。故原審法院如認上訴人雖委任律師為訴訟代理人提起上訴，因有非可歸責之情事，而未繳納上訴裁判費者，法院非不得裁定命其補正。

二、經查，本件為拆屋還地之訴訟，其訴訟標的價額有待法院裁定認定，上訴人雖委任律師為訴訟代理人提起上訴，但其無從繳納上訴裁判費，並非可歸責於上訴人之訴訟代理人，故本院認仍應裁定命其補正繳納上訴裁判費為宜。

三、上列上訴人與被上訴人間拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國110年3月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣171,000元，應徵裁判費新臺幣2,820元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。

民事第一庭法 官 曾文欣