熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 697
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

113年度司聲字第76號

返還擔保金民事裁判日期 114 年 02 月 06 日

聲請人
黃容姿
相對人
張家榛

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院111年度存字第402號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣487,500元准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦著有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求確認買賣關係不存在等事件,聲請人前依本院111年度全字第42號民事裁定,為擔保相對人因其假處分所受之損害,以新臺幣487,500元為擔保,並以本院111年度存字第402號提存事件提存後,聲請假處分執行在案。

三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,提出和解協議書影本、印鑑證明書正本為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條第1項、第81條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  2   月   6  日

         民事第一庭  司法事務官 魯美貝

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院113年度司聲字第76號於民國 114 年 02 月 06 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。