Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,269
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

113年度司票字第1750號

本票裁定民事裁判日期 113 年 10 月 16 日

聲請人
尹銘聰
相對人
魏彥央
相對人
徐莉綾

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人共同簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止按週年利率6%計算之利息,准予強制執行。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款,爰提出本票2件,聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據為文義證券,票據上之權利義務,應遵守票據之文義性,基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」,悉依票據記載之文字以為決定,不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷資料,加以變更或補充(最高法院97年度台簡上字第18號93年度台抗字第733號裁判參照)。

二、經查,聲請人所提出相對人簽發如附表編號002所示之本票,其金額記載為「壹拾肆元」,並無「萬」之單位,此經本院就聲請人所提出之系爭本票原本審閱無訛,並有本票影本在卷可稽,則依首開說明,系爭本票形式上記載之金額其文義為新臺幣(下同)14元,是聲請人僅得就系爭本票記載之金額聲請裁定強制執行,其就系爭本票關於超過14元之金額部分於法不合,應予駁回。又本件聲請除駁回之部分外,其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於本裁定送達後20日內,得對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

附註:如持本件裁定聲請強制執行時,須一併檢附相對人(即債務人)收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。

中  華  民  國  113  年  10  月  16  日

司法事務官 朱旆瑩

附表 / 起訴書(原樣呈現)
本票附表:至清償日止利息按週年利率6%計算   113年度司票字第001750號  編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 號  (新臺幣)   001 108年4月25日 140,000元 108年7月25日 108年7月25日 002 108年4月25日      14元 未記載 108年4月25日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院113年度司票字第1750號於民國 113 年 10 月 16 日裁判,案由為本票裁定,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。