96年度聲字第374號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：96 年 06 月 29 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第374號聲　請　人　台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人　戊○○ 代　理　人　乙○○ 相　對　人　立新塑膠工業有限公司兼法定代理人　丙○○ 相　對　人　丁○○ 甲○○ 號上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人立新塑膠工業有限公司、丙○○、丁○○應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟陸佰柒拾參元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。相對人立新塑膠工業有限公司、丙○○、丁○○、甲○○應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參萬壹仟貳佰柒拾肆元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、聲請人聲請意旨略以：緣兩造間請求清償借款案件業經判決確定在案，訴訟費用由被告負擔，狀請鈞院裁定確定訴訟費用額，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，請求自裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息等語。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。三、本件聲請人與相對人間請求給付借款事件，經本院95年度訴字第529號判決訴訟費用由相對人立新塑膠工業有限公司、丙○○、丁○○應連帶負擔百分之十三，其餘由相對人連帶負擔，並已確定在案。四、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。五、依民事訴訟法第91條規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29　　日民一庭法　官　馮保郎以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　29　　日書記官　王立梅 ┌──────────────────────────────────┐ │訴訟費用計算書 96年度聲字第374號│ ├────────┬───────────┬─────────────┤ │項目│　金額（新臺幣）　　 │　備　　　　註　 │ ├────────┼───────────┼─────────────┤ │ 第1審裁判費 │ 35,947元 │由聲請人預納。 │ ├────────┼───────────┼─────────────┤ │合計 │ 35,947元 │訴訟費用由相對人立新塑膠工│ │ │ │業有限公司、丙○○、丁○○│ │ │ │連帶負擔百分之十三，其餘由│ │ │ │相對人連帶負擔，應由相對人│ │ │ │依上開比例連帶給付予聲請人│ │ │ │。 │ └────────┴───────────┴─────────────┘

臺灣嘉義地方法院96年度聲字第374號

關鍵資訊