臺灣嘉義地方法院96年度聲字第155號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第155號

聲請人

甲○○

相對人

憶村營造事業有限公司

法定代理人

乙○○

1樓

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付職業災害補償金事件，聲請人前遵本院92年度重勞訴字第1號民事判決，曾提供新臺幣 (下同)300,000 元，對相對人財產予以假執行，並以本院94年度存字第1222號提存事件提存在案。茲因本件假執行已執行完畢，聲請人有部分受償，未受償之部分，聲請人不服第一審判決提起上訴經台灣高等法院台南分院95年度勞上字第1號判決確定，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，依法自得請求鈞願裁定返還上開擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收取書、存證信函、掛號郵件收件回執、本院92年度重勞訴字第1號判決、台灣高等法院台南分院95年度勞上字第1號判決及確定證明等件影本各1份為證。經核與本院依職權所調閱之本院94年度存字第1222號卷宗相符，復經本院函查本院分案室，相對人均未向本院就系爭擔保金行使權利，有分案室回函2紙在卷可參，故聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第104條第1項定如主文。

民二庭法　官　黃明展