資料來源：司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院99年度訴字第659號

撤銷區分所有權會議民事裁判日期 100 年 08 月 17 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　99年度訴字第659號

　　　　　　洪郁晴

　　　　　　郭進來

　　　　　　林春發律師

上列當事人間請求撤銷區分所有權會議事件，上訴人對於民國100 年5 月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國100 年7 月7 日裁定，限命上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於100 年7 月8 日合法送達於上訴人，而上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法官柯月美

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣嘉義地方法院99年度訴字第659號於民國 100 年 08 月 17 日裁判，案由為撤銷區分所有權會議，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。