lawpalyer logo

嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉簡字第892號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    嘉義簡易庭(含朴子)
  • 裁判日期
    111 年 11 月 29 日
  • 法官
    羅紫庭
  • 法定代理人
    吳佳蓉

  • 原告
    陳正中
  • 被告
    兆暉建設開發有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事裁定 111年度嘉簡字第892號 原 告 陳正中 被 告 兆暉建設開發有限公司 法定代理人 吳佳蓉 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項亦有規定。 二、經查,本件原告聲請本院對被告發支付命令,被告於法定期限內聲明異議,原告聲請支付命令視為起訴,除以支付命令聲請費新臺幣(下同)500元視為裁判費之一部外,尚未繳納 足額第一審裁判費,經本院於民國111年11月15日裁定限原 告於該裁定送達後7日內補繳裁判費59,900元,該項裁定於111年11月18日送達原告,有送達證書附卷可稽(見本院卷第23頁)。惟原告迄未補繳裁判費,亦有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查。據上,本件原告既未遵期補正,其訴即屬欠缺具備之程式而不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  29  日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 羅紫庭 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(表明抗告理由及檢附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  29  日書記官 江柏翰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「嘉義簡易庭(含朴子)111年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用