嘉義簡易庭(含朴子)97年度嘉簡聲字第45號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　97年度嘉簡聲字第45號

聲請人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2 項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年度臺抗字第429號裁判意旨可資參照。

二、本件聲請意旨略以：相對人前持鈞院97年度司票字第472號民事裁定作為執行名義，聲請鈞院准以97年度執字第20668號執行事件，對聲請人為強制執行程序，惟聲請人業已提起鈞院97年度嘉簡字第777號，請求確認系爭本票債權不存在、撤銷本件執行程序等之債務人異議之訴，爰聲明願供擔保，請依強制執行法第18條規定，裁定停止上開執行程序等語。

三、本院調取該執行卷宗及本院97年嘉簡字第777號之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。經審酌系爭執行事件之執行名義為50萬元之本票債權，被告因停止執行所可能受之損害，應以50萬元為限，因之酌定相當金額由原告供擔保准予停止執行。爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭