嘉義簡易庭(含朴子)99年度嘉簡字第332號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　 99年度嘉簡字第332號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人與被上訴人甲○○間請求給付代償費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條、第442條第2項分別定有明文。

二、本件上訴人就本院98年度嘉簡字第332號第一審判決聲明上訴，惟所提出之上訴狀僅有對該判決不服提出上訴及上訴理由另狀補提之陳述，其「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」則未載明，致本件上訴範圍無法明確特定，其上訴程式於法容有未合，惟上開情形仍屬得補正之事項，爰定期間命其補正，逾期未為補正，即駁回上訴人之上訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭