鳳山簡易庭102年度鳳簡字第482號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度鳳簡字第482號

原告

謝美蘭

訴訟代理人

余景登律師

上列原告與被告蔡炎銘間排除侵害等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣( 下同)2,540元，惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告起訴狀分別記載先、備位聲明，其中備位聲明係請求被告給付3,000,000 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，該備位聲明之訴訟標的金額顯逾先位聲明之訴訟標的金額，揆諸前揭說明，應依備位聲明之訴訟標的金額計算其應繳納之裁判費，故本件訴訟標的金額為3,000,000 元，應繳第1 審裁判費30,700元，原告僅繳納2,540 元，尚欠28,160元，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。