臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

0000-000000（年籍詳卷）

原告

上一人法定

代理人兼原告

0000-000000A（年籍詳卷）

上列二人共同訴訟代理人

吳美津律師

被告

許博森

上列被告因妨害性自主等案件（101 年度侵訴字第53號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按附帶民事訴訟應與刑事訴訟同時判決，刑事訴訟法第 501條固明文，然此不過為一種訓示規定，刑事合議庭之裁定縱然違反上開規定，仍於裁定之效力無影響（臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會民事類提案第27號參照）。經查：本件被告甲○○前業經本院於101年11月27日以101年度侵訴字第53號刑事判決判處罪刑，本院未於同日對附帶民事訴訟予以裁判，固有違反刑事訴訟法第 501條訓示規定之情形，然依上開說明，本院雖遲於101年12月6日始裁定將附帶民事訴訟移送民事庭，效力並無影響。

二、本件被告因 101年度侵訴字第53號妨害性自主等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。