臺灣花蓮地方法院103年度原簡字第21號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度原簡字第21號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

阿莎固‧絲辣

指定辯護人

高逸軒律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第30號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；惟引用被告阿莎固‧絲辣於本院準備程序中之自白為證據，並補充：阿莎固‧絲辣基於施用第一級毒品之犯意，於民國102 年12月5 月晚上10時許，在花蓮縣鳳林鎮○○路○段00巷0 號友人住處，以將海洛因捲入香菸，點燃後吸食所產生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

二、爰審酌被告阿莎固‧絲辣施用第一級、第二級毒品，戕害身心甚鉅，均有滋生其他犯罪、惡化治安之虞，損及公益，且前因施用毒品犯行經觀察勒戒，竟再為本案犯行，顯見其悔意非篤、自制力不佳，耽溺於毒品之程度甚深；惟考量其終能坦承犯行，態度尚可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。至卷內顯示查獲當時曾扣押之海洛因、甲基安非他命、吸食器等物，因非本案扣押，且該等物品均非被告持有，業據被告供明在卷，且有另案之扣押物品目錄表及現場查獲照片可證，宜由分別持有該等物品黃嘉瑩、陳偉明等人涉嫌違反毒品危害防制條例案件中處理，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。