臺灣花蓮地方法院107年度花簡字第157號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　107年度花簡字第157號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

李佳馨

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3215號、106年度毒偵字第1494號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除犯罪事實欄一、第2 行之「認無繼續施用傾向」應補充為「認無繼續施用毒品之傾向，而於民國106 年5 月23日執行完畢釋放」；第3 行之「以106 年度毒偵字第515 號為不起訴處分」應補充為「以106 年度毒偵字第515 號、106 年度毒偵緝字第68號為不起訴處分確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒之處分，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，未見有何收斂、警惕之意，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要，惟考量被告施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及其自陳貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、末查，扣案之晶體1 包，經花蓮縣警察局鳳林分局西林派出所以毒品初篩檢測試劑檢驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命（毛重0.55公克）之成分，有照片2 張附卷可憑（見警卷第22頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定予以沒收銷燬之，而用以盛裝之外包裝袋，因無法析離，而仍有極微量之毒品殘留，應併予宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃蘭雅聲請以簡易判決處刑。