臺灣花蓮地方法院108年度金訴字第2號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度金訴字第2號

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

尤玉琴

選任辯護人

萬鴻均律師(法扶律師)

被告

李聲明

選任辯護人

吳秋樵律師

被告

江昕儀

選任辯護人

陳俊瑋律師(法扶律師)

上列被告因違反銀行法等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告尤玉琴、李聲明、江昕儀（下稱被告3 人）因違反銀行法等案件，前經本院認被告3 人涉犯銀行法第29條、第29條之1 、第125 條第1 項前段非法經營銀行業務罪，及多層次傳銷管理法第18條、第29條等罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認有逃亡之虞，且有限制出境、出海之必要，乃自民國109 年1 月13日起至110 年5 月12日止，限制被告3 人出境、出海。

二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段、第4 項定有明文。

三、茲前開限制出境、出海期間即將於110 年5 月12日屆滿，本院審核相關卷證，並於110 年4 月29日調查程序時給予被告尤玉琴、李聲明及其等之辯護人陳述意見之機會，以及被告江昕儀及其辯護人具狀向本院表示意見後，認被告3 人所涉前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，且被告3 人所涉犯之罪，法定最輕本刑為3 年以上之有期徒刑，刑責非輕，審酌趨吉避凶、脫免刑責乃人性之常，重罪常伴有逃亡之高度可能，是被告3 人逃匿之可能性甚高。又本案被害人數眾多，被害金額高達新臺幣上千萬元，危害社會治安甚鉅，基於被告3 人所涉犯罪對於法益侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，本院認前揭限制出境、出海之事由仍然存在，且有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告3 人均應延長限制出境及出海如主文所示，並由本院通知執行機關即內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署執行之。

四、應依刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段，裁定如主文。