刑事訴訟法 第 93-3 條
- 1.偵查中檢察官限制被告出境、出海，不得逾八月。但有繼續限制之必要者，應附具體理由，至遲於期間屆滿之二十日前，以書面記載前條第二項第一款至第四款所定之事項，聲請該管法院裁定之，並同時以聲請書繕本通知被告及其辯護人。
- 2.偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次不得逾四月，第二次不得逾二月，以延長二次為限。審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年。
- 3.偵查或審判中限制出境、出海之期間，因被告逃匿而通緝之期間，不予計入。
- 4.法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會。
- 5.起訴或判決後案件繫屬法院或上訴審時，原限制出境、出海所餘期間未滿一月者，延長為一月。
- 6.前項起訴後繫屬法院之法定延長期間及偵查中所餘限制出境、出海之期間，算入審判中之期間。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第93-3條規範限制出境期間：偵查中最長八個月、延長以二次為限合計十四個月；審判中累計依罪刑為五年或十年。
Q · 被限制出境到底最久可以多久？
依刑事訴訟法第93-3條，偵查中檢察官限制出境最長八個月，可延長兩次（第一次4個月、第二次2個月），合計最長十四個月。進入審判後每次最長八個月，累計依罪刑而定：最重本刑十年以下之罪不得逾五年，其餘之罪不得逾十年。被告逃匿通緝期間不計入，法院延長前必須給被告及辯護人陳述意見機會。
白話解讀
被限制出境最折磨人的不是不能出國，是不知道什麼時候結束。這條就是那張倒數計時表。偵查中檢察官限制你出境最長八個月。八個月到了還想繼續？檢察官必須在期滿前二十天向法院聲請延長，第一次最多延四個月，第二次最多延兩個月，總共就這兩次機會，加起來偵查中最長十四個月。進入審判後，每次最長八個月，但有累計天花板：你的罪最重十年以下的，累計不得超過五年；十年以上的重罪，累計不得超過十年。這些數字背後的邏輯很殘酷但很清楚：國家不能無限期地把你鎖在島內。就算你的案件拖了十年，這條保證限制出境有一個終點。而且法院在延長之前必須聽你和律師的意見，不是橡皮圖章蓋一蓋就過。
法律定性
刑事訴訟法第93-3條為限制出境出海期間之法定上限規範。偵查中檢察官限制不得逾八個月、延長以二次為限（首次四個月、次次二個月），合計最長十四個月；審判中每次八個月，累計依罪刑為五年（十年以下之罪）或十年（其餘）。法院延長前須給被告及辯護人陳述意見機會，通緝期間不予計入。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1限制出境到期了檢察官沒聲請延長，我就可以出國嗎？▾
對。期間屆滿且檢察官未依法聲請延長，限制出境當然失效。但實務上建議你先向承辦書記官或移民署確認系統已經解除限制，避免在機場發生行政延遲的尷尬。內行人提示：有些案件檢察官會在最後一刻聲請延長，所以不要在期滿當天就買機票。確認法院裁定結果後再行動。
Q2審判拖了很久，限制出境可以一直延嗎？▾
不行。審判中每次最長八個月，但有硬天花板：十年以下之罪累計最多五年，其餘最多十年。而且每次延長前法院必須聽你的意見（第四項）。內行人提示：如果你的案件累計限制期間接近天花板，這是你聲請撤銷限制出境最有力的時間點，法院不太可能在已經接近法定上限的情況下拒絕你的聲請。
Q3偵查中和審判中的限制出境期間怎麼銜接？▾
第六項規定，起訴後偵查中剩餘的限制期間算入審判中的期間。例如偵查中用了六個月就起訴了，剩下的兩個月會併入審判中計算。內行人提示：第五項有一個容易被忽略的規定，起訴後限制期間剩不到一個月的會自動延長為一個月，這是為了防止移審空窗。
Q4限制出境最長可以多久？▾
偵查中最長14個月（8+4+2），審判中累計5年（10年以下之罪）或10年（其餘）。這是硬上限，法院不能超越。
Q5限制出境延長期間怎麼算？▾
偵查中遞減設計：首次最長8月、第一次延長4月、第二次延長2月，第二次後不能再延。審判中每次8月，重複到累計上限為止。
Q6限制出境累計上限怎麼判斷5年或10年？▾
看你被起訴的最重本刑：10年以下有期徒刑之罪累計上限5年；其餘（含死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑）為10年。
Q7通緝期間算不算限制出境期間？▾
不算。第三項明文通緝期間不予計入。邏輯是被告自己逃匿不能怪國家。守規矩配合偵查的被告計時器持續跑，反而有利。
Q8限制出境怎麼提早解除？▾
依第93-5條向檢察官或法院聲請撤銷或變更，理由可包含原因消滅、可用替代手段（保證金、定期報到）、累計接近上限等。
Q9收到延長聲請怎麼陳述意見？▾
書面陳述為主，重點：偵查進度是否停滯、被告社會連結（家庭事業戶籍）、是否可用替代手段。具體事證比抽象抗辯有效十倍。
Q10限制出境到期還沒解除怎麼辦？▾
先向承辦書記官或移民署確認系統已解除，避免機場行政延遲。建議不要在期滿當天買機票，確認法院裁定後再行動。
Q11怎麼計算限制出境的剩餘期間？▾
起算日 + 8 個月 = 屆滿日；屆滿日 - 20 日 = 檢察官必須聲請延長的死線。審判中需另計累計天花板距離。
Q12偵查中和審判中的限制出境差在哪？▾
偵查由檢察官指定（法院裁定延長），審判由法院裁定。期間結構不同：偵查遞減封頂14月、審判累計上限5/10年。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | investigation_phase | trial_phase |
|---|---|---|
| 首次期間上限 | 8個月（檢察官指定） | 8個月（法院裁定） |
| 延長次數限制 | 最多2次（第1次4月、第2次2月） | 依需要每次8月，無次數限制但有累計上限 |
| 累計上限 | 14個月（8+4+2） | 10年以下之罪：5年；其餘：10年 |
| 延長決定者 | 法院（檢察官聲請） | 法院（依職權或聲請） |
| 陳述意見保障 | 聲請書繕本通知被告及辯護人 | 法院延長前必須給陳述意見機會 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較