要旨
法務部就「入出國及移民法第 6 條、第 21 條修正草案乙案」之意見
主旨
有關「入出國及移民法」第 6 條、第 21 條修正草案乙案，本部意見如說明二，請查照。
說明
一、復貴署 108 年 5 月 29 日移署入字第 1080066465 號函。 二、本部意見如下： （一）修正草案第 6 條：軍事審判法並無準用刑事訴訟法第 8 章之 1或相關條文之規定，如經軍法機關限制出國，應如何通知當事人？建請釐清。 （二）修正草案第 21 條：第 6 條第 6 項對於國民因案經司法或軍法機關限制出國者，於查驗時，由移民署當場以書面敘明理由交付當事人，於第 21 條外國人經禁止出國之情形則無類似規定，此一區別之理由為何及是否妥適？建請釐清再酌。 （三）修正草案第 6 條及第 21 條說明欄第 2 點援引最高行政法院 96 年度裁字第 287 號裁定及本部 107 年 4 月 2 日法檢字第 10704508890 號函，惟該裁定係針對刑罰聲請停止執行之救濟途徑所作成，與限制出國之規定無涉，且兩者性質未盡相同，尚難比附援引；而前揭函釋係於刑事訴訟法第 8 章之 1 修正通過前所作成，於該章修正通過後，限制出境出海與限制住居已為不同之強制處分，應無援引前揭函釋之必要，爰均建請刪除。 （四）依說明欄所示，本次修正係配合刑事訴訟法增訂第 8 章之 1 關於限制出境、出海之相關規定，惟為避免對現行司法實務關於限制出境、出海之運作方式產生巨大衝擊，刑事訴訟法施行法第 7 條之 11 第 1 項規定本次修正通過之刑事訴訟法，自修正後 6 個月施行，以利審、檢、辯各方均能妥適準備因應，爰建請本修正草案第 6 條及第 21 條之施行日期配合刑事訴訟法本次修正之施行日期，以利過渡銜接。
正本
內政部移民署
副本
本部檢察司、本部法制司
