臺灣花蓮地方法院108年度花原交簡字第233號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　108年度花原交簡字第233號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

方成聖

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第456 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4 行「嗣於隔日3 時25分許」補充更正為「嗣於隔日凌晨3 時30分許」；證據部分補充「民眾權益告知表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、證號查詢機車駕駛人列印資料、車輛詳細資料報表」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告方成聖所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.56毫克，查酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍，對於交通安全及其他用路人造成之危險情節非微，惟被告本件犯行係騎乘普通重型機車，相較於駕駛一般自小客車以上車輛對於交通安全之危險性相對較低，故審酌被告本案上開呼氣酒精濃度、駕駛車輛種類、行車時間地點等行為情節，兼衡其犯後於警詢及偵查中均坦承犯行之犯後態度，前曾因酒後不能安全駕駛罪經本院判處緩刑，尚在緩刑期間內，復為本件犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑，與其警詢自述為高職肄業之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官蘇聖涵聲請以簡易判決處刑。