熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 932
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院109年度訴字第178號

偽造文書等刑事裁判日期 110 年 05 月 19 日

法官梁昭銘林思婷高郁茹

臺灣花蓮地方法院刑事裁定       109年度訴字第178號

上訴人
即被告
俞易辰
選任辯護人
籃健銘律師

上列上訴人因偽造文書等案件,不服本院110年3月25日第一審判決(109年度訴字第178號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

俞易辰應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。

二、經查,上訴人即被告俞易辰因偽造文書等案件,不服本院109年度訴字第178 號第一審判決,於民國110年4月1日收受判決,並於同年4 月21日提起上訴,經核其上訴書未敘述上訴理由,逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由,爰依刑事訴訟法第361條第3 項之規定,命上訴人於本裁定送達後7日內補正上訴理由。逾期未補正者,即裁定駁回上訴。

三、應依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 110 年 5 月 19 日

刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘

法 官 林思婷

法 官 高郁茹

中 華 民 國 110 年 5 月 20 日

書記官 林怡玉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院109年度訴字第178號於民國 110 年 05 月 19 日裁判,案由為偽造文書等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。