- 原告
- 張家宜 （住址詳卷）
- 被告
- 王妤青 （住址詳卷）
上列被告因詐欺案件（111年度原易字第98號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文
理由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、本件被告王妤青被訴詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，裁定如主文。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣花蓮地方法院111年度原附民字第79號於民國 113 年 04 月 25 日裁判，案由為因詐欺附帶民訴，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 1 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
相關課程
讀到這裡，下一步可以學的：
- 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
- 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
