Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 845
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度原附民字第134號

違反公職人員選罷法刑事裁判日期 114 年 07 月 29 日

法官吳明駿韓茂山李珮綾

原告
江思婷
原告
花蓮縣壽豐鄉公所
兼上一人
法定代理人
曾淑懿
共同訴訟代理人
胡孟郁律師
共同訴訟代理人
賴淳良律師
被告
陳進和
訴訟代理人
林國泰律師
被告
連志岳

林哲明

上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件(114年度原選訴字第1號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查,被告陳進和三人被訴違反公職人員選舉罷免法等案件,業經本院於民國114年7月29日以114年度原選訴字第1號刑事判決諭知被告三人均無罪,依據首揭說明,原告之訴應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

         刑事第一庭  審判長法 官 吳明駿

                   法 官 韓茂山

                   法 官 李珮綾

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

                   書記官 李宜蓉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院114年度原附民字第134號於民國 114 年 07 月 29 日裁判,案由為違反公職人員選罷法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。