臺灣花蓮地方法院95年度簡上字第117號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　 95年度簡上字第117號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因詐欺案件，不服本院花蓮簡易庭中華民國95年7 月28日95年度金簡字第1 號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：94年度偵字第3277號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決依刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，判處上訴人即被告甲○○有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1 日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、證據及理由。

二、被告上訴意旨除仍執陳詞，並另辯稱：原審認定系爭帳戶存摺影本交付公司會計時間有誤，事實上係伊先交付影本予公司會計後，系爭存摺、提款卡方才遺失；又經伊深思後，認系爭存摺、提款卡有可能係黃儀峰取去云云。惟查：原審所為認定，所憑者乃係被告於原審訊問時自承之供述，有原審歷次準備程序筆錄在卷可考，反觀被告上揭所辯，均未提出任何證據可供本院調查以資佐實，顯見係其卸責、臆測之詞而已，洵不足採。被告以上開情詞指摘原審判決不當，求予撤銷改判，為無理由，應予駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭，本院爰不待其陳述，逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368 條、第373條、第371條，判決如主文。

本案經檢察官李子春到庭執行職務。

臺灣花蓮地方法院刑事第一庭