刑事訴訟法 第 455-1 條（對簡易判決不服之上訴）
- 1.對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
- 2.依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。
- 3.第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。
- 4.對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。
- 5.前項之抗告，準用第四編之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要簡易判決不服者，得於送達後20日內上訴至原地方法院合議庭，因排除第361條準用，上訴無須具體陳述理由。
Q · 收到簡易判決不服，可以上訴嗎？需要寫上訴理由嗎？
依刑事訴訟法第455條之1第1項，對簡易判決不服者，得於送達後20日內上訴至管轄之第二審地方法院合議庭（不是高等法院）。第3項準用通常上訴程序但排除第361條，因此上訴狀無須像一般刑事案件那樣具體陳述理由。例外：若該判決是依第451條之1認罪協商請求所為之科刑判決，依第2項不得上訴。
白話解讀
簡易判決的上訴不是上高等法院，是上回原本的地方法院，只不過換成合議庭審。這個設計很特別：同一個地方法院，不同的法官組合，給你第二次機會。更重要的是，本條第三項明確排除「第361條」的準用，這代表對簡易判決上訴時，你不需要像一般刑事案件那樣「具體陳述上訴理由」，上訴的程序門檻比一般案件低得多。但也有例外：如果你當初是走認罪協商（依第451條之1的請求）被科刑的，你不能上訴。這是認罪協商的代價。最後，對簡易程序中所做的裁定（不是判決）不服，也可以抗告到同法院合議庭，走的是相似的救濟管道。
法律定性
刑事訴訟法第455條之1為簡易判決之救濟規範，明定不服簡易判決者得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，並準用通常上訴程序但排除第361條（上訴無須具體陳述理由）；依第451條之1認罪協商請求所為之科刑判決則不得上訴；對簡易程序所為裁定不服者得抗告於同法院合議庭。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1簡易判決可以上訴嗎？▾
可以，20日內向原地方法院合議庭上訴，但認罪協商判決不得上訴。
Q2簡易判決上訴要寫具體理由嗎？▾
不用，第455條之1第3項排除第361條準用，聲明上訴即可進入第二審。
Q3簡易判決上訴去哪個法院？▾
原地方法院的第二審合議庭，不是高等法院。
Q4認罪協商的判決為什麼不能上訴？▾
依第455條之1第2項，依第451條之1求刑所為科刑判決不得上訴，是協商換取從輕的代價。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | summary_judgment_appeal | ordinary_appeal |
|---|---|---|
| 受理法院 | 原地方法院第二審合議庭 | 高等法院 |
| 上訴理由要求 | 排除第361條，無須具體陳述理由 | 依第361條須具體陳述理由 |
| 認罪協商判決 | 依第451條之1求刑者不得上訴 | 原則得上訴 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較