法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 407 條(抗告之程式)

提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 407 條規定抗告須以書狀敘明理由,向作成裁定的原審法院提出,非上級法院。

Q · 抗告書狀要交給哪個法院?

依刑事訴訟法第 407 條,抗告書狀必須提出於「原審法院」,也就是作成你不服那個裁定的法院,而不是上級的抗告法院。原審法院會先依第 408 條自我審視,認為抗告有理由就自行更正,沒理由才送抗告法院。書狀並須敘述具體抗告理由,只寫「我不服」等同沒抗告。

白話解讀

收到不利的裁定,心裡不爽想翻盤,第一個反應可能是打電話到法院罵人、寫封長信寄過去、或是直接衝到高等法院大門前理論。全部都沒用。法律只認一件事:你有沒有在期限內(前一條 406 條規定 10 天),寫一份「抗告書狀」,交給「原審法院」(就是作出你不爽裁定的那個法院)。這裡藏了兩個一般人想不到的陷阱:第一,不是交給上級法院,是交給原來那個讓你不爽的法院。很多人以為抗告是「告到上面去」,跑錯地方浪費寶貴天數。第二,書狀裡必須「敘述抗告之理由」,只寫「我不服」三個字是不夠的,等同沒抗告,法院會直接駁回。你以為抗告是「口頭說不爽」,其實它是一場你必須用書面把理由打清楚的戰役。

法律定性

刑事訴訟法第 407 條為抗告之程式規定,要求抗告人以書面(抗告書狀)、敘述具體理由、並向作成原裁定之原審法院提出,三者構成抗告合法的程序要件。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1抗告書狀要交給哪個法院?

作成原裁定的原審法院,不是上級的抗告法院。

Q2抗告只寫「我不服」可以嗎?

不行,第 407 條要求敘述具體理由,無理由等同未抗告。

Q3抗告一定要書面嗎?

是,第 407 條明定應以抗告書狀為之,不能僅口頭表示。

Q4抗告期間是幾天?

原則 10 日,自裁定送達後起算(第 406 條)。

Q5書狀交錯法院會怎樣?

上級法院會移送回原審,但移送耗時,可能因此逾期被駁回。

Q6證人被罰鍰也能抗告嗎?

能,對裁定有不服者皆可抗告,不限被告或當事人。

Q7原審法院收到抗告會怎麼處理?

依第 408 條先自我審視,有理由自行更正,無理由送抗告法院。

Q8抗告會停止原裁定執行嗎?

原則不停止,例外依第 409 條由法院裁定停止執行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向抗告準抗告上訴
提出對象原審法院(第 407 條)所屬法院(第 416 條)原審法院轉上級審
救濟客體法院之裁定審判長/受命法官/檢察官之處分法院之判決
形式要求書狀+敘述理由書狀+敘述理由上訴書狀
期間10 日(第 406 條)10 日(第 416 條)20 日

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第423条(抗告は申立書を原裁判所に差し出してこれをする)
🇰🇷 韓國형사소송법 제406조(항고는 항고장을 원심법원에 제출하여야 한다)
🇩🇪 德國StPO § 306 Abs. 1(Beschwerde wird beim iudex a quo eingelegt)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 502(déclaration au greffe de la juridiction qui a rendu la décision)
🇺🇸 美國Notice of appeal filed with the clerk of the district court (Fed. R. App. P. 3(a))

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用