法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 405 條(抗告之限制(二))

不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 405 條規定,不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定不得抗告,輕罪程序爭議終結於二審。

Q · 輕罪案件對二審的裁定可以抗告到最高法院嗎?

依刑事訴訟法第 405 條,凡屬不得上訴於第三審法院的案件(即刑事訴訟法第 376 條列舉的罪名,如多數法定刑三年以下之罪),其第二審法院所為的裁定一律不得抗告。立法用意是把終審資源集中於重大案件,輕罪的程序與實體爭議都在二審畫下句點。

白話解讀

前一條告訴你「原則不能抗告,但重大處分例外可以」,這條補上一把鎖:如果你的案子本身是「不能上訴三審的輕罪」(法定刑三年以下的多數罪名),那二審法院所做的任何裁定,都不能抗告到最高法院。為什麼這樣設計?司法資源是有限的,最高法院要處理重大案件,不能什麼小事都往上送。這條的意思很直接:你的案子如果在實體判決上已經被封在二審,那相關的程序裁定也不會破格給你第三審的機會。這會讓很多人在二審階段就失去所有挑戰空間,所以在輕罪案件裡,你在二審必須全力爭取,因為真的沒有下一站了。

法律定性

刑事訴訟法第 405 條為抗告權的限制規範:當案件本身依法不得上訴於第三審法院時,該案件第二審法院所作成的裁定亦不得抗告。其效果是將不得上訴三審之輕罪案件的程序爭議終結於第二審,與第三審上訴限制制度相互配套,落實審級分流與訴訟經濟。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼案件不能上訴第三審?

刑事訴訟法第 376 條列舉的罪名,多為最重本刑三年以下之罪,如普通竊盜、普通傷害、酒駕公共危險等。

Q2二審裁定一定不能抗告嗎?

要看本案能否上訴三審。能上三審者裁定得抗告;不能上三審者依第 405 條不得抗告。

Q3抗告期間有多久?

依第 406 條為十日,自裁定送達後起算;但本條限制的是「可不可以抗告」而非期間。

Q4輕罪二審輸了還有救濟嗎?

抗告之路封閉,但仍有非常上訴(由檢察總長提起)與再審(須具新事實新證據)兩條特別救濟,門檻極高。

Q5抗告與準抗告差在哪?

抗告針對法院裁定;準抗告(第 416 條)針對審判長、受命法官或檢察官的處分,救濟對象不同。

Q6怎麼確認自己的案子能不能上三審?

對照刑事訴訟法第 376 條的列舉罪名,並與律師確認,這是刑事辯護策略的第一個前置判斷。

Q7第 405 條是期間限制還是權利限制?

是「可抗告性」的限制,不是期間限制。它直接決定該裁定有沒有抗告這條路。

Q8二審的哪些裁定受本條限制?

不得上訴三審案件之第二審法院所為的各類裁定,例如證據調查、停止審判等程序裁定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

案件類型能否上訴第三審二審裁定可否抗告策略重點
第 376 條列舉之輕罪(多為法定刑三年以下)不得抗告(本條)二審即終點,所有彈藥集中於第二審
法定刑逾三年之重罪(如強盜、加重詐欺、販毒)得抗告(10 日內)留意 10 日抗告期間,保留第三審空間

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國StPO § 310(對裁定之再抗告限制,概念近似:限制就特定裁定向上級法院聲明不服)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用