刑事訴訟法 第 374 條（得上訴判決正本之記載方法）
第二審判決，被告或自訴人得為上訴者，應併將提出上訴理由書之期間，記載於送達之判決正本。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑訴第 374 條規定，第二審判決得上訴者，法院應將提出上訴理由書期間記載於判決正本，是法定告知義務。
Q · 判決書最後那段上訴期間的小字是依哪條規定寫的？
依刑事訴訟法第 374 條，第二審有罪判決若被告或自訴人「得為上訴」（即非屬第 376 條不得上訴三審之罪），法院必須在送達的判決正本上記載提出上訴理由書的期間。這不是法院的好意，而是法定義務；收到判決那一刻就要開始倒數計時。
白話解讀
判決正本寄到你手上，你焦急地翻到最後一頁。那裡應該有一段小字，告訴你：如果不服這個判決，你有多少天可以提出上訴理由書。這段文字叫做「救濟教示」的一部分，而本條規定的是其中一個特定義務：法院必須在判決正本上載明提出上訴理由書的期間。注意，本條只適用於被告或自訴人「得為上訴」的情形。如果你的案件屬於不得上訴第三審的類型（第376條），判決正本上就不需要記載這個期間，因為你根本沒有上訴的資格。這條法律存在的意義很簡單：確保你知道自己的時間限制。法律不能一邊給你上訴的權利，一邊不告訴你截止日期。
法律定性
刑事訴訟法第 374 條為法院之程序告知義務規範：第二審判決中被告或自訴人得為上訴者，法院應將提出上訴理由書之期間一併記載於送達之判決正本，使當事人明確知悉第三審救濟之時間限制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書上沒寫上訴期間，我的上訴期限會怎樣？▾
本條規定「得為上訴者」才需要記載。如果罪名屬第376條不得上訴三審的範圍，判決正本不記載上訴期間是正確的。但如果法院漏寫（應記載而未記載），參照實務見解，上訴期間不因此縮短。先確認罪名是否在376條清單裡，比糾結有沒有漏寫更重要。
Q2上訴理由書跟上訴狀是同一個東西嗎？▾
不一定。可在上訴狀就寫明理由（合併提出），也可先提上訴狀表明意願再另提理由書。但第三審理由書必須具體指出判決違背哪一條法令（第382條），不能只寫「判太重」。實務建議合併提出，分開寫容易超過補提理由書的20天期限，逾期未補法院可不經言詞辯論直接駁回。
Q3刑訴第374條規定的是什麼義務？▾
法院在第二審判決正本上記載提出上訴理由書期間的法定告知義務，目的是確保當事人知道第三審反擊的時間限制。
Q4什麼叫得為上訴者？▾
指被告或自訴人的罪名不屬於第376條不得上訴第三審的範圍，因而具有上訴三審資格的人。
Q5收到刑事二審判決後第一步該做什麼？▾
拍照記錄送達日期與判決正本上的上訴期間記載，作為日後爭議的保命證據。
Q6上訴理由書要幾天內提出？▾
提起上訴後20日內補提具體理由書（第382條），逾期未補第三審法院得判決駁回（第395條）。
Q7上訴期間怎麼起算？▾
自判決正本送達翌日起算20日；寄存送達自寄存之日起經10日發生效力，起算方式不同於親收。
Q8判決正本漏寫上訴期間我該怎麼做？▾
先確認罪名是否屬第376條；若不屬而法院漏載，程序瑕疵不影響上訴權，仍應於法定期間內提起上訴並儘速諮詢律師。
Q9得上訴 vs 不得上訴三審，判決正本記載差在哪？▾
得上訴者法院應記載上訴理由書期間（本條義務）；屬第376條不得上訴三審者則毋庸記載。
Q10告訴人 vs 自訴人，誰適用本條的記載？▾
本條對象是被告或自訴人。告訴人不是當事人不能自己上訴，只能請求檢察官上訴，不在記載對象內。
Q11上訴狀 vs 上訴理由書，期限一樣嗎？▾
上訴狀於送達後20日內提起；理由書若未合併提出，須於上訴後20日內補提，兩者起算點不同易踩雷。
Q12本條漏記載 vs 上訴逾期，後果一樣嗎？▾
不一樣。法院漏記載屬程序瑕疵不縮短你的上訴期間；當事人自己逾期未提則直接喪失上訴機會。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 判決正本是否記載上訴理由書期間 | 當事人動作 |
|---|---|---|
| 得上訴第三審（非第376條之罪） | 應記載（本條義務） | 依記載期間倒數補提理由書 |
| 不得上訴第三審（第376條之罪） | 毋庸記載 | 本無上訴三審資格，記載與否不影響 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較