刑事訴訟法 第 375 條（第三審上訴之管轄）

沒有法定審理期限，但實務上多數案件在半年到一年內結案。若認上訴無理由可能數月就駁回；若認有理由發回更審，案件回到高等法院重新審理，整個程序可能再走一到兩年。實務上最高法院駁回比例相當高，上訴前應理性評估勝算。

法律上不強制，可沿用二審律師。但第三審是法律審，需要精準的法律論述能力，與一二審的事實攻防不同。理想做法是讓原律師與專長法律論述者合作撰寫上訴理由書。上訴理由書若開頭未點出具體違背法令事由，後面通常不會被認真審視，結構比篇幅重要。

向最高法院提起，須於二審判決送達後 20 日內上訴，並於上訴後 20 日內補提敘明違背法令的上訴理由書。

規定不服高等法院第二審或第一審判決上訴，應向最高法院為之，確立第三審管轄與法律審。

最高法院只審查二審判決有無違背法令，不重新聽證人、不重看證據、不重認事實。

判決不適用法則或適用不當，例如適用法條錯誤、判決理由矛盾、應調查未調查證據。

確認罪名未被 §376 排除 → 20 日內上訴 → 20 日內補提理由書指摘違背法令 → 等候書面審理。

開頭就要具體點出原判決的違背法令事由，結構清楚比篇幅長重要，否則容易被略過。

無法定期限，實務多在半年到一年結案；發回更審則整體可能再延一到兩年。

從判決書找適用法條錯誤、理由矛盾、應調查未調查證據等具體事由，逐點對應法令。

二審是事實審可重新調查證據；三審是法律審只審違背法令、書面審理，以二審事實為基礎。

依 §375 第 2 項仍向最高法院上訴且適用第三審程序，事實審機會只有一次。