⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

刑事訴訟法第 348 條

1.上訴得對於判決之一部為之。
2.對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。
3.上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 348 條允許就判決一部上訴，第三項並可明示僅就刑、沒收或保安處分上訴，認罪者得只爭量刑加速二審。

Q · 我認罪了只想爭刑度太重，可以不重打整個案子嗎？

依刑事訴訟法第 348 條第 3 項，被告得在上訴狀明示「僅就判決之刑、沒收或保安處分一部上訴」。二審只審你爭執的量刑部分，不再審有沒有罪，速度快且結果可預期。代價是「罪責」部分在你提上訴的當下定讞，事後不能反悔再翻。上訴範圍寫不清楚，法院可能解讀為全部上訴，整個案件會被重新打開。

白話解讀

判決下來不是只能「全部接受」或「全部上訴」這種二選一。這條告訴你：你可以挑判決的一部分上訴，其他部分讓它確定。但這裡藏著一個多數被告搞不清楚的精細結構。第二項規定「有關係的部分」會被視為一起上訴上去（例如你只上訴主刑，但沒收宣告會跟著一起上），但但書又說：如果「有關係的部分」是無罪、免訴或不受理，就不會被拖上去（避免你只上訴有罪部分卻意外把無罪部分也搬上二審）。第三項是 110 年新增的關鍵：你可以明示「我只上訴量刑」「我只上訴沒收」「我只上訴保安處分」，這叫做「科刑一部上訴」。為什麼重要？因為這代表你不爭執「有沒有罪」，只爭執「判太重」。二審法官只審你爭執的部分，速度快、結果可預期。但這也代表「有沒有罪」這部分定讞了，你不能反悔說我要重新打。

法律定性

刑事訴訟法第 348 條為上訴範圍規範：第一項准許就判決之一部上訴；第二項規定有關係之部分視為亦已上訴，但無罪、免訴、不受理之部分除外；第三項（民國 110 年新增）允許明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部上訴，即「科刑一部上訴」。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我認罪了只想求減刑，第三項的「僅就刑上訴」是怎麼運作的？▾

你在上訴狀明確寫「僅就原判決之刑提起上訴」，二審法官就只審量刑，不再審你有沒有罪。這個設計是 110 年新增的，目的是讓認罪但對刑度不服的被告快速取得二審判決。內行人提示：建議直接引用「依刑事訴訟法第 348 條第 3 項規定，僅就原判決所處之刑上訴」字眼，避免被法院解讀為全部上訴。

Q2我的判決有多項罪名，A 罪有罪、B 罪無罪，我想上訴 A 罪，B 罪會怎樣？▾

依第二項但書，B 罪的無罪部分不會被拖上二審，會在你提上訴的當下確定。這是 110 年修法的重要保護。內行人提示：但若檢察官對 B 罪的無罪也上訴了，B 罪當然會上去；本條保護的是被告自己的上訴範圍，不影響檢察官的獨立上訴權。

Q3只上訴主刑，沒收會跟著被加重嗎？▾

有可能。第二項規定有關係之部分視為亦已上訴，沒收與主刑在實務上常被認為有關係，二審重新評估時可能調整沒收金額。內行人提示：可考慮依第三項明示「僅就主刑上訴」，但能否成功阻擋沒收被審理仍有實務爭議，最安全是與律師討論把範圍寫具體。

Q4科刑一部上訴怎麼寫？▾

在上訴狀明示「依刑事訴訟法第 348 條第 3 項，僅就原判決所處之刑上訴」，二審只審量刑不審罪責。

Q5刑事訴訟法第 348 條是什麼？▾

上訴範圍規範，准許就判決一部上訴，第三項可明示僅就刑、沒收或保安處分上訴。

Q6什麼叫有關係之部分視為亦已上訴？▾

如主刑與沒收有關係，只上訴主刑時沒收視為一併上訴；但無罪、免訴、不受理部分依但書不被拖上去。

Q7一部上訴和全部上訴差在哪？▾

全部上訴二審重審罪責加刑度；一部上訴只審指定範圍，其餘部分定讞。

Q8只上訴量刑要怎麼提？▾

20 日內提上訴狀，明示「僅就原判決之刑上訴」並援引 348 條第 3 項。

Q9上訴範圍寫錯怎麼補救？▾

上訴期間內可補正範圍；逾期且被解讀為全部上訴，罪責部分也會被重新審理。

Q10收到檢察官上訴狀第一步做什麼？▾

先看上訴範圍是「全部」還是「僅科刑」，決定你要全程參與審理或只準備量刑陳述。

Q11怎麼避免只上訴主刑卻被加重沒收？▾

與律師討論是否依第三項明示僅就主刑上訴，把範圍寫具體，惟能否阻擋沒收審理仍有爭議。

Q12科刑一部上訴 vs 全部上訴哪個有利？▾

認罪只嫌判太重選科刑一部上訴，速度快可預期；爭有沒有罪才需全部上訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	全部上訴	科刑一部上訴（348Ⅲ）	不上訴
二審審理範圍	罪責+刑度全部重審	僅量刑/沒收/保安處分	全案確定
罪責是否定讞	否，可翻	是，提上訴即定讞	是
審理速度	慢	快、可預期	無
適用情境	爭執有沒有罪	認罪但嫌判太重	接受判決

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 357条（上訴は裁判の一部に対してできる・一部上訴）

🇰🇷 韓國형사소송법 제342조（상소의 범위 - 일부상소）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第227条（上訴權）；惟採第二審全面審查原則，無真正限縮審理範圍之一部上訴

🇩🇪 德國StPO § 318（Berufungsbeschränkung - 上訴範圍之限制）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 509（effet dévolutif limité par l'acte d'appel）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3742（appeal limited to sentence - 對應科刑一部上訴）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用