法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

刑事訴訟法 第 348 條

  1. 1.上訴得對於判決之一部為之。
  2. 2.對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者,不在此限。
  3. 3.上訴得明示僅就判決之刑、沒收保安處分一部為之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 348 條允許就判決一部上訴,第三項並可明示僅就刑、沒收或保安處分上訴,認罪者得只爭量刑加速二審。

Q · 我認罪了只想爭刑度太重,可以不重打整個案子嗎?

依刑事訴訟法第 348 條第 3 項,被告得在上訴狀明示「僅就判決之刑、沒收或保安處分一部上訴」。二審只審你爭執的量刑部分,不再審有沒有罪,速度快且結果可預期。代價是「罪責」部分在你提上訴的當下定讞,事後不能反悔再翻。上訴範圍寫不清楚,法院可能解讀為全部上訴,整個案件會被重新打開。

白話解讀

判決下來不是只能「全部接受」或「全部上訴」這種二選一。這條告訴你:你可以挑判決的一部分上訴,其他部分讓它確定。但這裡藏著一個多數被告搞不清楚的精細結構。第二項規定「有關係的部分」會被視為一起上訴上去(例如你只上訴主刑,但沒收宣告會跟著一起上),但但書又說:如果「有關係的部分」是無罪、免訴或不受理,就不會被拖上去(避免你只上訴有罪部分卻意外把無罪部分也搬上二審)。第三項是 110 年新增的關鍵:你可以明示「我只上訴量刑」「我只上訴沒收」「我只上訴保安處分」,這叫做「科刑一部上訴」。為什麼重要?因為這代表你不爭執「有沒有罪」,只爭執「判太重」。二審法官只審你爭執的部分,速度快、結果可預期。但這也代表「有沒有罪」這部分定讞了,你不能反悔說我要重新打。

法律定性

刑事訴訟法第 348 條為上訴範圍規範:第一項准許就判決之一部上訴;第二項規定有關係之部分視為亦已上訴,但無罪、免訴、不受理之部分除外;第三項(民國 110 年新增)允許明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部上訴,即「科刑一部上訴」。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事訴訟法第 348 條是什麼?

規範上訴範圍,准許就判決一部上訴,第三項可明示僅就刑、沒收或保安處分上訴。

Q2科刑一部上訴是什麼意思?

被告不爭執有沒有罪,只爭執判太重,明示僅就刑度(或沒收、保安處分)上訴。

Q3只上訴量刑會影響有罪認定嗎?

不會,但反過來罪責部分會定讞,事後不能再翻。

Q4只上訴主刑,沒收會被一起拖上去嗎?

可能。第二項有關係部分視為亦已上訴,沒收常被認為有關係。

Q5多項罪名只上訴有罪部分,無罪部分會怎樣?

依第二項但書,無罪、免訴、不受理部分不被拖上二審,當下確定。

Q6上訴期間有多久?

20 日,自送達判決後起算(刑訴法第 349 條),逾期判決確定。

Q7上訴狀要怎麼寫才算明示僅就刑上訴?

直接引用「依刑事訴訟法第 348 條第 3 項,僅就原判決所處之刑上訴」字眼,避免被解讀為全部上訴。

Q8檢察官只上訴量刑,被告會怎樣?

二審只審量刑,但可能加重刑度。收到上訴狀第一件事是看範圍是全部還是僅科刑。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目全部上訴科刑一部上訴(348Ⅲ)不上訴
二審審理範圍罪責+刑度全部重審僅量刑/沒收/保安處分全案確定
罪責是否定讞否,可翻是,提上訴即定讞
審理速度快、可預期
適用情境爭執有沒有罪認罪但嫌判太重接受判決

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 357条(上訴は裁判の一部に対してできる・一部上訴)
🇰🇷 韓國형사소송법 제342조(상소의 범위 - 일부상소)
🇨🇳 中國刑事诉讼法 第227条(上訴權);惟採第二審全面審查原則,無真正限縮審理範圍之一部上訴
🇩🇪 德國StPO § 318(Berufungsbeschränkung - 上訴範圍之限制)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 509(effet dévolutif limité par l'acte d'appel)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3742(appeal limited to sentence - 對應科刑一部上訴)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用