⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 455-2 條

1.除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，檢察官得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，就下列事項於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪者，由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決：一、被告願受科刑及沒收之範圍或願意接受緩刑之宣告。二、被告向被害人道歉。三、被告支付相當數額之賠償金。四、被告向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。
2.檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商，應得被害人之同意。
3.第一項之協商期間不得逾三十日。
4.第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由行政院會同司法院另定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第455條之2規定認罪協商程序：被告認罪並與檢察官就刑度、賠償等達成合意，由檢察官聲請法院依協商判決，但重罪與高院一審案件除外，協商期間不得逾三十日。

Q · 案件被起訴後，可以跟檢察官談認罪換輕判嗎？

依刑事訴訟法第455條之2，案件經提起公訴或聲請簡易判決處刑後、第一審言詞辯論終結前，檢察官得徵詢被害人意見後，逕行或依被告請求並經法院同意，就科刑範圍、沒收、向被害人道歉、賠償金、向公庫支付金額進行審判外協商。雙方合意且被告認罪，檢察官即聲請法院依協商程序判決。但死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上之罪及高等法院管轄第一審案件不適用，協商期間並不得逾三十日。

白話解讀

被起訴的那一刻，很多人以為自己只剩兩條路：硬打到底或認栽等判。還有第三條。認罪協商是檢察官和你在法庭外談出一組條件：你認罪、接受某個刑度、可能道歉或賠錢，檢察官向法院聲請照這個結果判決。好處是確定性，你知道最後會被判什麼，不是在法庭上賭法官心證。代價是放棄上訴權（原則上），還有公開認罪的紀錄。但這條路有門檻：死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上的重罪不能走，高等法院管轄第一審的案件也不行。換句話說，這是設計給中輕度刑事案件的快速通道。協商能談的不只是刑度，還包括沒收的範圍、向被害人道歉、支付賠償金、向公庫支付金額。談判時機卡在起訴後、第一審言詞辯論終結前這段窗口，協商期間還限制三十天。很多當事人不知道這條路存在，錯過時機就沒了。

法律定性

認罪協商（協商程序）指刑事案件起訴後，檢察官徵詢被害人意見並經法院同意，與被告就科刑、沒收範圍、道歉、賠償或向公庫支付金額等事項於審判外達成合意，被告認罪後由檢察官聲請法院逕依該合意內容判決之程序。屬中輕度刑事案件的快速結案途徑，重罪與高院一審案件排除適用。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1協商判決後還能上訴嗎？▾

原則上不能。依第455條之10規定，協商判決除幾種特殊情形外一概不得上訴，這是協商換取確定性的代價。簽協商合意前要把『結果就是這個』確認清楚，因為後悔的門在判決後幾乎關死。

Q2檢察官會主動告訴我可以協商嗎？▾

不一定。協商是檢察官的裁量權，不是被告的權利。你沒開口，檢察官可能從頭到尾不提。透過辯護人向檢察官提出協商請求，並附上已與被害人達成的和解書或賠償單據，檢察官就少一個拒絕理由。

Q3協商要付錢給公庫，這筆錢去哪了？▾

依第455條之2第四項授權，由行政院會同司法院另訂辦法管理。款項進國庫後，檢察署可依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。這筆金額是可談的，律師會依你的經濟能力、犯罪情節、被害人態度爭取合理區間。

Q4認罪協商是什麼？▾

起訴後檢察官與被告就刑度、賠償等達成合意、被告認罪，由檢察官聲請法院依協商判決的快速程序，屬中輕度刑案的替代路線。

Q5認罪協商可以談哪些事項？▾

五類：科刑及沒收範圍或緩刑、向被害人道歉、支付賠償金、向公庫支付金額並得提撥公益。

Q6什麼叫最輕本刑三年以上之罪？▾

指該罪法定刑下限達三年以上有期徒刑，例如重傷害、強盜等，此類重罪一律排除協商。

Q7認罪協商和緩起訴差在哪？▾

緩起訴在偵查階段結案、不進法院、沒前科；協商已起訴、進法院走程序、留有罪判決紀錄。

Q8認罪協商怎麼啟動？▾

由被告、代理人或辯護人向檢察官請求，或檢察官逕行發動，再經法院同意，並先徵詢被害人意見。

Q9認罪協商前要做什麼準備？▾

先確認罪名是否可協商、把握言詞辯論終結前的時機，並盡量先與被害人達成和解、備妥和解書。

Q10向公庫支付的金額怎麼算？▾

金額可談，律師會依經濟能力、犯罪情節、被害人態度爭取合理區間，並依授權辦法提撥比率補助公益。

Q11怎麼提高協商成功率？▾

先和被害人和解拿到和解書、把握三十天期限末段檢察官的結案壓力，透過辯護人正式提出協商請求書。

Q12認罪協商 vs 簡易程序差在哪？▾

簡易程序是法官就輕罪逕以簡易判決處刑；協商是檢察官與被告先合意刑度再聲請判決，可談賠償道歉。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	認罪協商	緩起訴	一般審判	簡易程序
發動階段	起訴後、第一審辯論終結前	偵查階段	全程	聲請簡易判決處刑
前科紀錄	有罪判決紀錄	無前科	依判決	有罪判決紀錄
適用案件	重罪(3年以上)、高院一審除外	死刑無期及3年以上以外之罪	全部	得易科或宣告緩刑之罪
上訴	原則不得上訴	不適用	得上訴	得上訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本協議・合意制度（刑事訴訟法第350条の2、2018年施行）／即決裁判手続（第350条の16）

🇰🇷 韓國간이공판절차（형사소송법 제286조의2）／약식절차（제448조） ※ 정식 유죄협상(plea bargaining) 제도는 부재

🇨🇳 中國认罪认罚从宽制度（刑事诉讼法第15条、第201条，2018年修正）

🇩🇪 德國Verständigung im Strafverfahren（StPO § 257c）

🇫🇷 法國Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité — CRPC（Code de procédure pénale, art. 495-7 et s.）

🇺🇸 美國Plea bargaining（Fed. R. Crim. P. 11）— 普通法認罪協商起源

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用