刑事訴訟法 第 455-3 條（撤銷協商）
- 1.法院應於接受前條之聲請後十日內，訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失之權利。
- 2.被告得於前項程序終結前，隨時撤銷協商之合意。被告違反與檢察官協議之內容時，檢察官亦得於前項程序終結前，撤回協商程序之聲請。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第455-3條讓被告能在法院訊問程序終結前隨時撤銷協商合意，案件退回正常審判，是認罪協商的反悔緩衝期。
Q · 簽了協商合意後還能反悔嗎？
依刑事訴訟法第455-3條第2項，被告可在法院訊問程序終結前隨時撤銷協商合意，案件即退回正常審判程序。法院須於收受協商聲請後十日內訊問被告，告知所認罪名、最重法定刑與所喪失的權利（最關鍵是上訴權）。過了訊問程序終結這個節點，就只能依第455-4條的法院審查事由救濟。
白話解讀
協商合意簽下去之後，你還有沒有反悔的機會？有，但時間窗很窄。法院收到檢察官的協商聲請後，十天內會訊問你，告訴你認的是什麼罪、最高法定刑、以及你放棄了哪些權利（最關鍵的是上訴權）。這個訊問程序結束之前，你都可以撤銷協商合意，讓整個案件退回正常審判程序。反過來，如果你在談判階段答應的條件（例如付錢、道歉、接受特定處遇）沒做到，檢察官也可以在同一個時間點撤回協商聲請。這條的精神是：協商不是簽一張紙就生死定案，法院要親自確認被告是清醒的、理解後果的、真心同意的。你心裡有疑慮，就算已經簽過合意，只要在訊問程序終結前告訴法官『我要撤銷』，就能回到原始狀態，連陳述都不會被拿來當對你不利的證據。
法律定性
刑事訴訟法第455-3條規範認罪協商的「冷靜閘門」：法院於收受協商聲請後十日內訊問被告並告知罪名、法定刑及所喪失之權利，被告得於該訊問程序終結前隨時撤銷協商合意，檢察官於被告違反協議內容時亦得撤回聲請，確保協商認罪出於被告之自由真意。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我簽了協商合意但回家後悔了，真的可以撤銷嗎？▾
可以，但時機關鍵。依第455-3條第2項，被告可以在法院訊問程序終結前隨時撤銷協商合意。超過這個點就只能靠第455-4條的法院審查關卡。內行人提示：要撤銷別等訊問當天才說，提前具狀告知法院並副知檢察官，較不會被認為拖延。
Q2撤銷協商合意之後，我在談判時講的話會不會被用來對付我？▾
不會。依第455-7條，法院未為協商判決者，被告或辯護人在協商過程中的陳述，不得於本案或其他案件採為對被告或共犯不利之證據。內行人提示：保護傘不是萬能，仍不要在協商中講可能構成新罪的內容。
Q3協商合意簽了還能撤銷嗎？▾
能。依刑訴法455-3，被告在法院訊問程序終結前可隨時撤銷協商合意。
Q4刑訴法455-3的訊問程序在做什麼？▾
法院於收受聲請後十日內訊問被告，告知所認罪名、最重法定刑及所喪失的權利（含上訴權）。
Q5撤銷協商和不得為協商判決差在哪？▾
455-3是被告主動撤銷的時間窗；455-4是法院依法不得為協商判決的審查事由，兩者是不同的退場路徑。
Q6協商放棄了什麼權利？▾
最關鍵是上訴權（455-10原則不得上訴），法院須在訊問時逐一告知。
Q7怎麼撤銷已簽的協商合意？▾
在法院訊問程序終結前向法院表明撤銷，建議提前具狀並副知檢察官，避免被認為拖延。
Q8撤銷協商後案件會怎樣？▾
退回正常審判程序，協商過程的陳述依455-7不得作為對你不利的證據。
Q9撤銷協商要付什麼代價？▾
主要是時間與心理消耗，法律上的把柄不大，因為協商陳述受455-7保護。
Q10怎麼判斷該不該撤銷？▾
重看合意書每一條、確認被害人態度、評估賠償能力、想清楚放棄上訴的代價，必要時問第二位律師。
Q11455-3撤銷 vs 455-4不得為協商判決差在哪？▾
455-3是被告在時間窗內主動撤銷；455-4是法院基於法定事由不准協商判決，主動權在法院。
Q12認罪協商 vs 簡易程序差在哪？▾
協商是檢辯先合意刑度再經法院審查；簡易程序是法院就自白等明確案件逕以簡易判決，不必經協商合意。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較