編章節定位
刑事訴訟法 第 409 條（抗告之效力）
- 1.抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行。
- 2.抗告法院得以裁定停止裁判之執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 409 條規定，抗告無停止執行裁判之效力，但原審法院與抗告法院均得以裁定停止執行。
Q · 抗告之後，法院的裁定是不是就先暫停執行？
依刑事訴訟法第 409 條，抗告「無停止執行裁判之效力」，裁定原則上照常執行。要暫停，必須另外向法院聲請停止執行：原審法院在抗告法院裁定前可裁定停止，抗告法院本身也可裁定停止。兩者都不是自動發動，須當事人主動聲請並說明急迫性與不可回復性。
白話解讀
抗告不自動按下暫停鍵。這是很多人最大的誤解。你對羈押裁定抗告，人不會因此從看守所走出來。你對科罰鍰裁定抗告，錢一樣要先繳。法院的裁定原則上「照常執行」，不管你有沒有抗告。但法律在這個冷酷的原則底下開了兩個後門：第一，原審法院自己可以裁定暫停執行（等抗告法院有結果再說）。第二，抗告法院自己也可以裁定暫停。這不是自動啟動的機制，是你要主動聲請、說服法院「現在不暫停，後面就來不及了」。很多被告和家屬不知道這個工具，以為抗告一交出去就坐等勝訴，結果在等待的那幾週內，該執行的已經執行完畢，你就算最後抗告贏了也沒用。
法律定性
刑事訴訟法第 409 條為抗告效力之規範，確立抗告「原則上不停止裁判執行」，但賦予原審法院與抗告法院在抗告結果出爐前，各自得以裁定停止執行之裁量權，平衡裁判執行力與當事人救濟實效。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1抗告會停止執行嗎？▾
原則不會，要另聲請停止執行才暫停。
Q2羈押抗告人會被放出來嗎？▾
不會自動，須同時聲請停止執行並獲准。
Q3停止執行向誰聲請？▾
原審法院或抗告法院都可以聲請。
Q4聲請停止執行要寫什麼？▾
重點是急迫性與執行後不可回復的損害。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 效果 | 是否停止執行 |
|---|---|---|
| 提抗告 | 啟動上級審查、爭翻盤 | 否（本條原則） |
| 聲請停止執行 | 暫停裁定執行力、保全現狀 | 經法院裁准才停止 |
其他國家怎麼規定 4 國
🇯🇵 日本刑事訴訟法第 425 条（抗告と裁判の執行停止）
🇰🇷 韓國형사소송법 제409조（항고와 집행정지）
🇩🇪 德國StPO § 307（Beschwerde, keine aufschiebende Wirkung）
🇺🇸 美國無自動停止效力原則，須聲請 stay pending appeal（Fed. R. App. P. 8）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用