刑事訴訟法 第 409 條（抗告之效力）

不可以。刑事訴訟法第 409 條明定「抗告無停止執行裁判之效力」。罰鍰仍要先繳、拘留仍要執行，除非另向法院聲請「裁定停止執行」並獲准，裁定的執行力完全不因抗告而中斷。實務上常見一邊抗告一邊不繳，結果被強制執行扣薪；正解是一邊繳一邊抗告，抗告贏了再請求返還。

可另具聲請狀，也可在抗告書狀中併案聲請。關鍵是說明「不停止執行會造成何種不可回復的損害」，例如房屋拍賣後價金已分配、羈押致工作家庭崩解、公司帳戶遭凍結致企業倒閉。實務上主動提出擔保方案（如提存擔保金），法院裁准機率會明顯提高。

原則上不會。刑訴 409 條規定抗告無停止執行裁判之效力，要另聲請停止執行才暫停。

規範抗告效力：裁定原則上照常執行，但原審與抗告法院均得裁定停止執行，是抗告期間的保全雙軌。

經法院裁定暫時中止裁判執行力，直至抗告結果確定，避免執行後無法回復的損害。

原審法院（在抗告法院裁定前）與抗告法院本身都有裁量權，但須當事人主動聲請。

可在抗告書狀併案或另具狀，向原審法院聲請；被駁回再向抗告法院聲請。

核心是急迫性＋不可回復性：執行後無法回復的具體損害，並可附擔保方案提高裁准率。

抗告同時聲請停止執行並經裁准；單純抗告不會自動釋放被告。

無特別期限，但執行一旦完成即難回復，實務上越早、最好與抗告書狀同時提出。

抗告是爭翻盤（上級審查），停止執行是保全現狀（暫停執行力），兩者要同時啟動。

設計相近，民訴 §491 同採原則不停止、例外得裁定停止；本條為刑事對照規定。