刑事訴訟法 第 368 條（上訴無理由之判決）
第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第368條規定，第二審法院實質審理後認上訴無理由者，應以判決駁回，屬實體駁回，與第367條程序駁回不同。
Q · 二審判決寫「上訴駁回」是什麼意思？還能再上訴嗎？
依刑事訴訟法第368條，第二審法院實質審理你的上訴論點後，認為一審判決並無錯誤，即以判決駁回上訴。這是「實體駁回」，與第367條因上訴不合法的「程序駁回」不同。被368條駁回後仍可能上訴三審，但三審是法律審，只審「判決有無違背法令」，門檻明顯升高，且輕罪案件依第376條經二審判決即不得上訴三審。
白話解讀
367條是程序上把你擋在門外，368條則是讓你進了門，法官仔細聽完你說的每一句話，然後告訴你：你說的沒有道理。這兩種駁回聽起來結果一樣，但性質完全不同。367是「你的上訴不合格」，368是「你的上訴有看，但一審判對了」。實務上的差異在於：被367駁回的人可能還有機會（如果法院程序有瑕疵）；被368駁回的人，意味著二審法院已經實質審理過你的論點，全部不採。你要繼續往三審走，就必須找到「判決違背法令」的具體理由，難度跳了好幾個等級。
法律定性
刑事訴訟法第368條規範第二審的「上訴無理由判決駁回」：第二審法院經覆審程序實質審理上訴理由後，認為一審判決並無違誤者，應以判決（而非裁定）駁回上訴。其性質為實體駁回，代表事實認定與法律適用於二審已獲確認，與第367條對不合法上訴的程序駁回相區別。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1二審上訴駁回是什麼意思？▾
二審實質審理後認定一審沒判錯，以判決駁回上訴，屬刑訴368條的實體駁回。
Q2刑訴367條和368條駁回差在哪？▾
367是上訴不合法的程序駁回，368是上訴有審但無理由的實體駁回，三審策略完全不同。
Q3二審被368條駁回還能上三審嗎？▾
重罪可，但須找到判決違背法令；輕罪依376條經二審判決後即不得上訴三審。
Q4上訴駁回後多久內要決定上三審？▾
判決送達後20日內，期限不可延長。
Q5怎麼知道判決是367還是368駁回？▾
看判決理由：寫上訴不合法是367，寫上訴無理由、逐一回應論點是368。
Q6二審駁回理由寫很短代表法院沒認真看嗎？▾
不一定，簡潔不等於不備；但漏回應某個上訴理由就是『理由不備』，可作三審事由。
Q7被368條駁回後該做什麼？▾
逐行讀判決理由找漏回應或矛盾處，20日內評估是否上三審。
Q8368條駁回後一審判決就確定了嗎？▾
若不上訴三審或不得上訴三審，二審判決於上訴期滿時確定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_367_程序駁回 | art_368_實體駁回 |
|---|---|---|
| 適用前提 | 上訴不合法（逾期、無理由書等） | 上訴合法但經審理認無理由 |
| 審理深度 | 未進入實體審查 | 已實質審理全部上訴論點 |
| 判決或裁定 | 以判決駁回（得先命補正） | 以判決駁回 |
| 三審難度 | 可能因程序瑕疵尚有空間 | 須找判決違背法令，門檻明顯升高 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較