刑事訴訟法 第 415 條（得再抗告之裁定）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第415條規定對抗告法院裁定原則不得再抗告，但列舉六款例外（駁回上訴、回復原狀、聲請再審等）得向上級法院提再抗告。
Q · 抗告被駁回後，還能再抗告嗎？
原則不行，但有六款例外可再抗告
依刑事訴訟法第415條，對抗告法院的裁定原則上不得再抗告，但六款情形例外：駁回上訴、聲請回復原狀、聲請再審、第477條定刑、第486條聲明疑義或異議、非當事人（證人鑑定人通譯）所受裁定。收到裁定後須在10日內提再抗告，逾期失效。其中第三款（再審）是冤錯案件最後的救濟管道，但若屬第405條不得抗告之裁定，即使符合六款仍不得再抗告。
深度解讀
法律系統不是可以無限往上打的遊戲。到了某個層級，法律說「到此為止」。這條就是抗告的最後一道門。原則是：對抗告法院的裁定，不得再行抗告。但為什麼又列了六款例外？因為立法者知道有些門如果關上，正義就出不來。第一款是對「駁回上訴的裁定」抗告後再被駁回，如果你不能再打一次，你可能在程序瑕疵下失去整個上訴救濟；第三款是「聲請再審的裁定」的抗告，很多冤案走到這裡才終於翻身，關上這扇窗就是徹底斷送翻案機會。六款例外不是法院大發慈悲，是立法者認知到某些權利一旦被關上永遠無法回頭。實務最常用的是第一款和第三款，後者尤其是台灣冤錯案件的最後防線。不認識這六款，你的救濟可能在倒數第二關就結束。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 3 國規定對照
立法沿革 4 版
- 抗告法院名詞
- 抗告名詞
- 再抗告名詞
- 駁回上訴名詞
- 上訴名詞
- 回復原狀名詞
- 聲請再審名詞
- 第四百七十七條條文
- 第四百八十六條條文
- 異議名詞
- 證人名詞
- 鑑定名詞
- 通譯名詞
- 非名詞
- 第四百零五條條文
- 不得抗告名詞
- 刑事訴訟法 第 405 條條文
- 刑事訴訟法 第 477 條條文
- 刑事訴訟法 第 486 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 刑事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。