資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院98年度聲減字第19號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 98年度聲減字第19號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（98年度聲減字第16號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表之罪，均減刑詳如附表所載。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以附表所示之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24 日以前，所犯之罪均合於減刑條件，聲請就附表所示之罪予以減刑，並聲請定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
二、按依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金及其關於易科罰金之折算標準，均應依原判決時所應適用法律，有關是否准於易科罰金及其折算標準決定之，並不生新舊法比較適用問題，併予敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑5月 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │ │10條第1項 │10條第2項 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │ │94年4月27日下午4時│94年4月27日下午4時│ │ 犯 罪 日 期 │起回溯3日內之某時 │許起回溯4日內之某 │ │ │ │時及同年9月2日上午│ │ │ │9時 │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣花蓮地方法院檢│臺灣花蓮地方法院檢│ │關年度及案號 │察署94年度毒偵字第│察署94年度毒偵字第│ │ │968號、第1000號 │968號、第1000號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │ │ 後 ├────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案 號│94年度花簡字第768 │94年度花簡字第768 │ │ 實 │ │號 │號 │ │ 審 ├────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│ 94年12月13日 │ 94年12月13日 │ ├──┼────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ │ 定 ├────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案 號│94年度花簡字第768 │94年度花簡字第768 │ │ 決 │ │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 確│ 95年1月7日 │ 95年1月7日 │ │ │定 日 期│ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┤ │合於中華民國九│第2 條第1 項第3 款│第2 條第1 項第3 款│ │十六年罪犯減刑│ │ │ │條例 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │減刑刑期、褫奪│ │ │ │公權期間或罰金│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月15日 │ │額 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┤ │備 註│花蓮地檢95年度執字│花蓮地檢95年度執字│ │ │第227號 │第227號 │ └───────┴─────────┴─────────┘