臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4496號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載：犯罪事實欄第1行前段補充、更正為「甲○○前於民國 92年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣花蓮地方法院判處有期徒刑 1年，復於93年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑 4年，又於93年間因贓物案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑 4月，上開違反毒品危害防制條例及贓物案件，經裁定減刑為有期徒刑6月、2月，並與竊盜案件，定應執行刑為有期徒刑4年6月確定，於97年7月3日縮刑期滿假釋出監，交付保護管束，於97年11月13日保護管束期滿執行完畢，詎仍不知悔改，於98年9月28日某時，」、第7行之「9月」前增「年」、第9行之「嘉里三街146號」、第 10行之「新城分局」均刪除。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。被告前於92年間因違反毒品危害防制條例案件經本院判處有期徒刑 1年，復於93年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑 4年，又於93年間因贓物案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑 4月，上開違反毒品危害防制條例及贓物案件，經裁定減刑為有期徒刑6月、2月，並與竊盜案件，定應執行刑為有期徒刑4年6月確定，於97年7月3日縮刑期滿假釋出監，交付保護管束，於97年11月13日保護管束期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份附卷可稽，其前受有期徒刑執行完畢，於 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前科累累，素行不良，收受他人失竊之機車使用，犯罪後最初否認犯行，終於本院調查時坦承所犯等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第 449條第1項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第349條:（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。