資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院101年度家訴字第21號
臺灣花蓮地方法院民事裁定 101年度家訴字第21號
- 聲請人
- 劉峰豪
- 法定代理人
- 曹靜
- 相對人
- 劉文凱
上列當事人間給付生活費（扶養）事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按給付生活費用事件屬戊類家事事件，且該類事件包含已屆期而未給付之費用，適用家事非訟程序。民國101年6月1日生效施行之家事事件法第3條第5項、第74條及家事事件審理細則第95條第2項已有明文。又除本法別有規定外，本法於施行前發生之家事事件亦適用之。本法施行前已繫屬尚未終結之家事事件，依其進行程度，由繫屬之法院依本法所定程序終結之，已依法定程序進行之行為，效力不受影響。且本法施行前之訴訟事件，依本法為家事非訟事件者，自本法施行後，應依本法所定之家事非訟程序處理之。上訴審，亦同。家事事件法第197條第1項、第2項及家事事件法施行細則第10條亦有明示。本件聲請人於100年9月7日起訴請求相對人給付扶養費用，本院原依民事訴訟程序進行，嗣於101年6月1日因家事事件法生效施行，依前揭說明，自應依家事事件法規定應改適用家事非訟程序（見家事事件審理細則第95條立法說明）終結，核先敘明。
二、本件聲請人起訴，未據繳納裁判費，且有如附件所示事項應予補正，經本院於民國101年5月7日裁定命聲請人於裁定送達後30日內補正如附件所示之事項，此項裁定已於101年6月26日送達聲請人，有送達回證在卷可稽。聲請人逾期迄今仍未補正，其聲請不能認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條準用非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
民事庭法 官 陳雅敏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
應補正之事項：
（一）委任周宏玲為送達代收人之委任狀（須附大陸公證處公證
書正本、財團法人海峽交流基金會正本核驗證明正本）。
（二）本件訴訟標的價格依民事訴訟法第77條之10規定為新台幣
60萬元（10x12x5000＝600000），應繳納裁判費新台幣
6,500元。
（三）提出被告之最新戶籍謄本（請持本件裁定至中華民國之戶
政事務所申請，記事欄請勿省略），如原告劉峰豪在台設
有戶籍，亦請提出原告之最新戶籍謄本。
（四）原告之出生證明書、中華人民共和國居民身份證及戶口簿
之影本（須附大陸公證處公證書、財團法人海峽交流基金
會核驗證明書正本）。