資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院104年度訴字第6號
臺灣花蓮地方法院民事裁定 104年度訴字第6號
- 聲請人
- 周春長
上列聲請人與相對人周清泉間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固分別定有明文。惟上開規定法院得為停止強制執行之裁定者，必須先有強制執行程序之開始，始有依上開規定為裁定之必要，若強制執行程序尚未開始，即無所謂停止強制執行程序可言，法院自無為停止強制執行裁定之必要。
二、本件聲請人以本院104年度訴字第6號土地所有權移轉登記事件第一審假執行宣告判決，在該事件第二、三審判決確定、和解、撤回起訴前，停止強制執行程序。
三、經查，本件聲請人並未提出相對人已經聲請強制執行之證明，經本院依職權調查結果，亦查無相對人對聲請人聲請強制執行之紀錄，是相對人迄未聲請強制執行，強制執行並未開始，自無依前揭規定裁定停止執行之必要，從而聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
臺灣花蓮地方法院民事庭
法院書記官 黃倪濱